YrrsiN schrieb:Aber dennoch: genau weil die Vorstellungskraft nicht dazu taugt, einen individuellen Schritt zu vollbringen, so sollte dies doch am ehesten von staatlicher Seite forciert werden. Auch aus dem Grund, da man als Einzelperson vielleicht eher zu kurzfristigen Handlungen neigt (da unser Wirtschaftssystem so ausgelegt ist), aber aus staatlicher Sicht das Kollektiv noch eher mal zu altruistischen und längerfristigen Handlungen neigen könnte.
Ja es ist schön und gut, wenn man ein wenig versucht zu forcieren, aber der Staat ist nunmal massivstens ineffizent... Das hat auch nix mit unserem Kapitalistischen System zu tun, sondern das ist unabhängig davon. (Man sieht ja wie andere Systeme noch mehr mühe Haben, durchzusetzen was sie wollen).
Ich halte einfach nichts von diesem feuchten Traum der geistigen Elite, dass man mit korrekten Anreizen und whatever da irgendwas Steuern kann. Und das kurzfristige denken auf unser "kapitalistisches, kurzfristiges System" abschieben.
Fakt ist: die Leute müssen es wollen. "Die Menschheit" muss es wollen... und das ist nicht gesteuert durch irgendwelche Wirtschaftssysteme, sondern durch ihr wollen. Ohne das ist man einfach nicht bereit, Aussergewöhnliches zu Leisten.
Siehe z.B. was im 2. Weltkrieg passiert ist... in England oder Amerika während dem Krieg. Leute die freiwillig unglaubliche entbehrungen auf sich genommen haben um die Truppen und das Land zu unterstützen. Sowas ist nicht geplant oder vom Staat gesteuert... Sowas entwickelt sich selbstständig, nach gewissen Triggern. Der massive soziale "bottom up" Druck der Mehrheit, dass sich nur auf ein ziel fokusiert, inklusive crazy überreaktionismus etc. etc. Nur dann leistet eine Gesellschaft wirklich was aussergewöhnliches... und das werden wir wohl irgendwann leisten müssen...
Ich bin zu 1000% überzeugt, dass all die Staatlichen Anreize etc. nur ein wenig kosmetik und n wenig "Basis für die Zukunft" sind. Obv. notwendig, aber am Ende des Tages hats halt eben keinen Einfluss...
Staaten sind ineffizient, Staaten sind schlecht im "leiten und führen" und Staaten sind auch schlecht im "kollektive Meinung verändern". Staaten sind generell gut darin, Law and Order und Ähnliche Güter zur verfügung zu stellen
