Wenn wir davon ausgehen dass gewisse Verhaltensweisen von Menschen belohnt werden und nicht von Systemen (welche von Menschen geschaffen und laufend verändert werden) dann werden Menschen vor allem von Menschen beeinflusst. Allerdings, gibt es sicherlich gewisse Pfadabhängigkeiten wo man dann aus einem gewissen Anreizsystem nicht mehr entfliehen kann obwohl es bessere Optionen gäbe welche alle besser stellen würde (siehe Diktaturen). Trotzdem kann man meiner Meinung nach Menschen nicht von einer gewissen Verantwortung freisprechen. Offensichtlich mögen wir es neue Dinge zu kaufen, gut zu essen, uns zu unterhalten etc. Wir mögen es wenn ein neues Iphone auf den Markt kommt, dass noch schöner designt ist und uns im Alltag noch stärker unterstützt. Wieso sollten wir auch nicht?
Ich bin, wie du weisst, auch nicht nur der Meinung dass Menschen ausschliesslich kurzfristig handeln und eigennützig agieren. Aber wir können in der "richtigen" Welt, vor allem in Feldexperimenten abseits von Labors (wo Leute nicht wissen dass sie an einem Experiment teilnehmen) Evidenz finden, die ziemlich grosse Zweifel über die Validität von Laborexperimenten aufkommen lässt.
Ich mein man kann täglich sehen wie Menschen "freiwillig" und ohne "Zwang" kurzfristige Entscheidungen treffen. Das liegt auch daran dass wir eine begrenzte Zeit leben. Offensichtlich gibt es altruistisches Verhalten, offensichtlich gibt es Menschen mit prosozialen Präferenzen, die Frage ist halt ob wir beim Design von Institutionen auf dieses Menschenbild "vertrauen" wollen. Im Endeffekt werden halt Menschen sehr stark durch irgendwelche Restriktionen/Anreize beeinflusst und diese wären zumindest theoretisch geeignet gewisse Verhaltensweisen zu erzwingen. Nur lässt sich dies in der wirklichen Welt selten durchsetzen (wir haben keine alle Eventualitäten beinhaltenden Veträge und sie sind auch nur beschränkt durchsetztbar).
Im Endeffekt ist das Ganze unendlich komplex, aber ich denke wenn man etwas ändern will, dann muss man das Verhalten von Menschen versuchen zu verstehen und darauf aufbauend entsprechende Institutionen aufbauen. Gibt dazu ebenfalls interessante Erweiterungen das Nutzenmaximiers (Glücksforschung, find ich sehr ansprechend).
Hier zum selber lesen und Meinung bilden:
Links zu Feldexperimenten:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.richmondfed.org/publications/research/region_focus/2012/q2-3/pdf/interview.pdf">http://www.richmondfed.org/publications ... erview.pdf</a><!-- m --> (Kurzes und wohl noch verständliches Interview)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://karlan.yale.edu/fieldexperiments/pdf/Katkar%20and%20Lucking-Reiley_Public%20Versus%20Secret%20Reserve%20Prices%20in%20eBay%20Auctions_Results%20from%20a%20Pokemon%20Field%20Experiment.pdf">http://karlan.yale.edu/fieldexperiments ... riment.pdf</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ohio.edu/people/rb301008/dictator_game.pdf">http://www.ohio.edu/people/rb301008/dictator_game.pdf</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rps-chicago.com/papers/99-fulltext.pdf">http://www.rps-chicago.com/papers/99-fulltext.pdf</a><!-- m -->
Links zu Glücksforschung:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.international.ucla.edu/cms/files/Kahneman.pdf">http://www.international.ucla.edu/cms/f ... hneman.pdf</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wwz.unibas.ch/fileadmin/wwz/redaktion/wipo/Alois_Stutzer/Frey%26Stutzer_HappinessPolicy_SC%26W_June2011.pdf">http://wwz.unibas.ch/fileadmin/wwz/reda ... ne2011.pdf</a><!-- m -->
