illadner schrieb:Also nur damit wir beide vom selben reden: Du eröffnest UTG, MP macht eine 3-Bet und BB coldcalled und du machst eine 4Bet (ich präzisiere dies, da du in deinem OP geschrieben hast, wie die Size bei deiner 3Bet sein sollte - es ist aber nach Standardbezeichnung eine 4Bet).
hero bet - MP raise - BB cold call - hero 3bet - BB 4bet - hero call
illadner schrieb:Ich meinte nicht den BB, sondern MP - er ist tight und hat dich als UTG-raiser gedreibettet. Wenn du ihn mit TT vierbettest und action bekommst, dann bist du ziemlich weit hinten gegen seine Range, wenn seine Stats wirklich 21/12 sind.
er hat mich geraist. und ja, seine stats sind wirklich 21/12.......das er mich geraist hat steht ausser frage, die betsize machts... hätte er 3x geraist sehe alles anders aus
illadner schrieb:Die Range von BB ist sehr schwierig zu definieren - bei einer aggresiven Dynamik könnte er schon ein Monster haben und auf deine 4Bet hoffen, aber das ist sehr unwahrscheinlich. In play wäre ich hier auch broke gegangen und hätte Hände wie AK, AQ oder ab und an mal Axs vermutet. Ich hätte aber wohl nicht gevierbettet.
wenn er hier AA flattet, dann nur wenn er entsprechend stats von mir hat.....hatte er aber nicht. wenn du den raise und cold call nur bezahlst, denke ich bist du zwischen diesen beiden spieler mit TT in schlechter gesellschaft, dann fold ichs gleich
illadner schrieb:Ah - und ich gebe dir nicht ganz recht, dass die 3Betsize von MP nach Turnierspieler aussieht auch Turnierspieler dreibetten in der Regel etwas grösser, wenn sie 100BB deep sind. Für mich sieht es eher nach Missclick oder Fisch aus - evtl. ist es auch ein guter Spieler, der Standard 50$-Regs durch sehr häufiges, kleines 3betten aus ihrer Komfortzone nehmen will. Die tighten Stats sprechen aber dagegen.
Du schreibst, seine Range sei suited con. oder kleines Paar, natürlich kann er aber auch AK, AA-QQ haben (wenn er diese Hände anders dreibettet ist er ein Fisch).
er könnte auch eine frau sein
/
50NL; TT pf open bet -miniraise-cold call-3bet-4bet
