Ich finde den Post von Deus sehr gut, das kann ich unterschreiben.
Deus: deine besten Posts scheinen diejenigen zu sein, in welchen du den Leuten erklärst, warum man nicht pokern sollte und nicht diejenigen, bei welchen dur erklärst, wie man pokern sollte :mrgreen: .
Für gute Spieler sind 3-4bb sicher zu schaffen auf diesen Levels. Wobei ich für Rush/Zoom schon etwas skeptischer bin, denn nach meiner Erfahrung hat Zoom/Rush eindeutig die schlechtere Fish/regular Verteilung als die Standardtische.
Z.B. sehe ich auf PLO 2/4 6max genau so viele "echte" Fische wie auf Rush/Zoom 0.5/1 (aber es sind recht wenige). Dafür sind die Regs. auf 2/4 schon etwas tougher imo.
Also meine Meinung dazu: ja es kann sich schon lohnen, wenn es dir Spass macht und dir eine gewisse Befriedigung verschafft, denn bei den meisten anderen Tätigkeiten, die Spass machen, zahlt man drauf. Allerdings sind die meisten anderen Tätigkeiten, die Spass machen bzw. eine gewisse Befriedigung versprechen, sozial angenehmer/besser verträglich.
h4Zi schrieb:Diese Fragestellung ist komisch... ich meine lohnt es sich im Bezug auf was?
wenn du einen Handlanger Job machst, lohnt es sich mehr...
Du solltest NL25/50 nicht wegen dem "lohnen" grinden. Macht ÜBERHAUPT keine Sinn...
Diese Antwort ist genauso komisch: Du machst die Bemerkung, dass "sich lohnen" ein relativer Begriff ist, den man genau spezifizieren müsste und in deinen nächsten 2 Aussagen verwendest du ihn rein monetär.
