Jodem2310 schrieb:DeusDeorum schrieb:Seh den Value nicht in einer Turnbet.
Mehr als auf dem River finde ich...
-- Beitrag erweitert: 17.12.2012, 10:45 --
DeusDeorum schrieb:Da er aber checked, bin ich mir sehr sicher, die beste Hand zu halten. Seh hier keine Hand, die mich beated, mit der er diese Line wählen würde.
???? Das ist doch das beste Argument für ne Turnbet...
oben: seh ich auch so
unten: hehe, aber er weiss ja auf dem turn noch nicht, dass v auf dem river checken wird :wink:
aber aa, kk, was wa war auf turn bettet wohl river auch nicht wg flush und 10, callt aber und was wb war callt nicht mehr imho, eher auf turn.. und eine 10 seh ich selten in der range. in diese nehm ich aber 88+, AJ+, KQ und KJs, calling range TT+, zt AQ+, oft A und K fd's + combodraws (die verschwindend selten vorkommen)
die frage ist halt auch, wird auf ft bei diesem buy-in der turn oft als bluff c/r gespielt? ich sehe bei den games die ich spiele einfach super selten hier einen c/r, obwohls natürlich, wenn der gegner unsere analyse durchschaut ein recht profitabler spot wird zum bluffen. wenn dem so ist ist es natürlich optimaler cbehind turn für potkontrolle und cbehind river imho.
depends imho, wie immer...
