Reraiser's Handbewertungen

[tron]

hab die hände erhalten (alle turniere 2014). erste findings:
- hab mich nur mit NL holdem tourneys befasst. aber das sind 99% aller gespielten sachen.
- 1014 turniere gespielt, knapp 80'000 hände.
- du flippst BESSER als du eigentlich solltest!!!


als erläuterung des graphs: hm2 hat die filterfunktion "races", welche schön aufsplittet wann du wie das geld reinbringst und wie oft du gewinnst / verlierst / du gewinnen solltest / verlieren solltest usw...
als beispiel habe ich im screenshot zeile 13 markiert: preflop 45-55%; also alle "coinflips". davon gab es 303 stück. im schnitt hattest du 49.6% equity, hast aber zu 55.9% gewonnen. dann siehst du in den 2 hinteren spalten noch, wieviele chips du gewonnen / verloren hast. in diesem fall hattest du also tatsächlich in den "grossen" coinflips pech und in den kleinen glück, sprich du hast die kleinen öfters gewonnen als du solltest und die grossen (oder ein paar sehr grosse) öfters verloren. aber achtung, das gilt nur für diese spezifische zeile. insgesamt hast du gut 500'000 chips MEHR in races gewonnen, als du eigentlich "verdient" hättest.

- du hast zu 53% races gewonnen, obwohl du im schnitt nur 50.6% equity hattest. und du hast 2.8 mio chips (netto) gewonnen, obwohl du eigentlich nur 2.4mio chips "zu gute gehabt" hättest.

dies zu den coinflips...

DISCLAIMER: es gibt natürlich die möglichkeit, dass ich die werte missverstanden habe, die statistiken falsch ausgewählt habe, oder sonst irgendeinen fehler gemacht habe. aber das ganze ist nach bestem wissen und gewissen gemacht worden. du kannst gerne HM2 runterladen (free trial version für 30 tage) und es selber kontrollieren. falls ich falsch liege, sorry for that! (aber ist unwahrscheinlich)

- deine luck adjusted winnings sollten laut HM2 tatsächlich minim höher sein. ich weiss nicht, ob du deine winnings / losses hier public haben willst (deswegen auch sn im screenshot oben rausgelöscht), deswegen poste ich keinen screenshot. aber: laut hm2 solltest du ca 80$ mehr winnings (oder weniger losses) haben als du tatsächlich hast. (für alle mitleser als info: das ist prozentual gesehen ein kleiner unterschied zu den tatsächlichen ergebnissen). ich bin aber bei so werten bei tourneys immer ziemlich skeptisch, da ICM ned berechnet werden kann bei noch grossen fieldsizes und ich nicht genau weiss wie HM2 die luck adjusted winnings berechnet etc. ; ein weiterer solcher wert ("tourney $EV") gibt an, dass du leicht besser runnest als du eigentlich sollten. wiederum: ich würde nicht allzu grosses gewicht auf diesen wert legen.
wichtig ist mir v.a., dass ich dein coinflip "gehäule" eindeutig widerlegen konnte. krasses beispiel von self-bias, aber das geht uns fast allen so, wenn man nicht aktiv dagegen ankämpft. es haben wohl 90% der pokerspieler das gefühl, dass sie schlecht oder eher schlecht runnen über ihre ganze karriere. (btw sehen sich auch 80%+ aller autofahrer als überdurchschnittliche autofahrer an...)


ps: zu deinem "chat" (aka shoutbox) kommentar: verstehe ich nicht. ist ja nichts geheimes. dort unterhalten "wir" uns halt den tag durch. der thread hier ist für spezifische kommentare zu deinen "problemen" / fragen. das hat nix mit cojones zu tun und ist auch nicht doppelzüngig... und ja, ganz ehrlich, ich freue mich, dass die analyse bestätigt, dass dein coinflip whining bullshit ist. hat aber nix mit dem rest zu tun.