tönt theoretisch sehr logisch und überzeugend. Wenn ich das so lese sehe ich auch, dass ich das bis zu einem gewissen mass schon in meiner Spielweise habe, jedoch ohne mir schonmal so ausführlich gedanken darüber gemacht zu haben. Und auch nicht in diesem ausmass. Bin mir ziemlich sicher das es +EV ist wenn man das wirklich wie du beschrieben hast durchzieht gegen den durchschnittlichen (thinking, aber nicht übermässig thinking^^) TAG. Man wird viel weniger exploitable und readable an gewissen stellen. Muss gegen sehr thinking player jedoch aufpassen, dass er nicht hinter das ganze konzept kommt..
Würde es nicht von a-z durchziehen, sondern eher von zeit zu zeit das ganze konzept wieder wechseln. Wäre aber durchaus ein versuch wert das ganze ein paar 10k hände durchzuziehen und zu schauen wie's herauskommt... Wer machts?
report plz!
/
[NL200+ Theorie] Never raise UTG opener?
