Hoi zämme
War heut an nem NL100 9 handed Homegame, die Hand hat sich nach etwa 3h abgespielt. Ich war bis dahin ca. 1/3 Stack down (hatt aber nen Rebuy auf Fullstack gemacht).
Villain: Er spielt, soweit ich weiss, Online HU. Ich würd mal sagen, so etwa NL50. Der Table war relativ (für ein Live-Game) tight, er war eigentlich mit der aktivste Spieler, hat etwa 7-8x ge3- oder 4betted preflop und auch mal nen c/shove semibluff mit FD gezeigt.
Mein Image war wohl ziemlich tight-passiv. Habe 2 Hands zuvor Aces openfolded (Stack: 100, Villain hat mich covered, ich bette in 21.- Pot 15.- auf 5JT7 board - preflop 2 caller, am Flop einen- und krieg nen reraise auf 50.-, worauf ich insta openfolde.
Die Hand:
Hero (110.-)
limp, limp, Hero raised aus Early 7.-
Villain (hat mich slightly covered) raised ausm BB auf 18.-
ich calle
Zu meinem Call: Chips waren rel. unübersichtlich weil 0.25 und 10.- gleiche Farbe hatten. Ich dacht, er hat auf 32.- geraised und wollt callen um dann calldown zu machen. Hätt ich die 18.- gesehen, hätt ich ge4betted und wär broke gegangen.
Flop:
Er betted 24.- ich tanke, calle dann schliesslich.
Turn: irgend ne blank, 5 oder so
Er shippt, ich call.
Nun meine Gedanken zur Hand, bitte mitteilen, was ich richtig bzw. Falsch überlegt hab.
Ich geb ihm hier eigentlich nur AK, dass mich beat hat. AA, AQ schliess ich wegen CardRemoval praktisch aus, KK würd er kaum so spielen IMO. Hingegen würde ich als Villain hier meine gesamten Pockets bluffshoven (oder halt auch Dinge wie Connectors), da Hero fast nur mit nem Ace callen kann. Was denkt ihr, ist die Bluffshove-Range eines soliden, sagen wir NL100 Reg? Gibt es eine, oder wird das nur 4value gemacht?
