Hallo erstmals an Alle!
Ich habe heute eine sehr interessante und vorallem überraschende Hand erlebt, die ich gerne einmal posten würde um Rückmeldungen von Regs zu erhalten, welche ähnliche Limits spielen.
Zum drumherum:
Die Hand ereignete sich im Grand Casino Bern an einem 5/5 Tisch. Der Gegner ist ein Reg, der seit vielen Jahren Poker spielt, normalerweise 5/5, bis 20/40 seiner Auskunft nach. Ich habe etwa 5-10 Sessions bisher mit ihm gespielt. Dabei machte er einen soliden Eindruck, spielt wohl solides ABC-Poker, hat aber einige meiner ansicht nach unprofitable ALL INs gehabt. (geringe equity gegen standart shov-range)
Er weiss über mich, dass ich ebenfalls ein Reg. bin, bzw. hauptberuflich Poker spiele. History haben wir keine besondere miteinander gehabt, ausser einem ALL In 2 Tage zuvor, als er seine Aces wohl etwas missplayed und auf dem Turn ein ALL IN von mir bezahlt, und damit nur noch 2 Outs hat. (Board war aus meiner Sicht so, dass ich niemals eine Hand "vor Value" shippen würde, gegen die er mit Aces noch sein könnte)
Er weiss wohl durchaus, dass ich in der Lage bin, in vielen Spots Fold Equity zu realisieren und Dead Money zu attackieren. Ich denke, dass ich nach aussen ein zimelich agressives Spiel habe.
Zur eigentlichen Hand: Das Spiel war wie gesagt 5/5, mit sehr viel Straddles und alle Spieler mit Stacks von 700 - 2xxxx Franken. Ziemlich deep also. Es waren 2,3 gute Regs am Tisch, 2 Nits (welche halt Aces und Kings immer limp-raisen etc.), sowie etwa 4 Fische! Nun passiert folgendes:
Ich bin UTG+1, und habe XX (Ich verrate meine Hand am Ende des Posts, würde gerne vorher eure Meinung zu Ranges, Equity und Play noch hören). UTG hat gestraddelt. Ich habe bereits öfters aus UTG oder UTG plus 1 mit Aces oder Kings gelimpt, je nach Dynamik und Spieler. Auch hier entscheide ich mich für einen Limp, was normalerweise ja eher schlecht ist an einem guten THNL Tisch. Villain eröffnet nun aus MP den Pot auf 30, was bereits sehr komisch (bzw. klein) ist nach einem Straddle und Limp. Daraufhin callen 4 Leute die Bet von 30. Potsize muss also ganz genau 180 gewesen sein. Ich erhöhe nun auf 160 mit einem Stack von 10xx Franken. (200 Big Blinds, bzw. 100 big blinds nach straddle)
Der Openraiser überlegt seehr lange und called dann. Alle anderen folden natürlich sofort.
Seine Range ist daher aus meiner Sicht im groben wohl 88+ sowie AJs+ und AQ+
Flop kommt 2h 4h 10d (Pot 470)
Ich spiele 250 an(etwas über 50% Pot, comitted mich nicht, und lässt mir durchaus FoldEquity für Turn Ship) - Gegner called nach langem Überlegen.
Turn kommt 2h 4h 10d 7
Die 7 bringt keinen 2ten Flushdraw, ist also eine absolute Blank.
Ich gehe All in mit rund 600
Gegner überlegt lange, lässt nachzählen , tankt lange, und called dann.
Mich würde nun folgendes interessieren:
Mit welcher Range ist ein Call aus Sicht des Gegners hier wohl profitabel, eurer Meinung nach?
Gegen welche Range glaubt ihr, dass er hier spielt?
Wie glaubt ihr sieht meine Range aus, ohne Beachtung der Range meines Gegners?
Meine Ansicht zu dieser Hand:
Meine preflop Range für den "Move" ist wohl ganz einfch AA,KK,QQ,AKs und vielleicht eine kleine balancing Range wie z.B. suited connectors. Meine CBET percentage ist hoch, gegen einen Reg o.o.p. (an einem Tisch mit 5 Fischen) aber etwas kleiner, da ich hier selten/gar nie für 200BBs o.o.P. gegen einen Reg mit einer marginalen Hand broke gehen will. Ich werde meine "Value-Range" (AA,KK,QQ, AKs hearts) immer Cbetten, ebenso meine ganz kleine "bluffing/semi-bluffing range" (suited connectors mit FD).
Ich denke, dass er den Flop oft mit Händen wie 88-qq bezahlt, und auch mit Händen mit guter backdoor Equity floated (Ak oder Aq mit Ah z.B.) Dazu kommen wohl auch marginale Hände wie one pair mit der 10.
Der Turn blanked nun komplett und ich shove von vorne. Ich glaube daher, dass meine Range hier ziemlich klein wird. AA, KK und Flushdraws (welche aber obvsl. immer nutflush sind oder aber mit pair oder straight draw, weil ja ALLE connectors von 23 bis 9t entweder mit pair oder sd sind)
Meiner Ansicht nach habe ich auch noch Fold-Equity gegen Hände wie 88,99,JJ, pure Floats (schwierig zu sagen, wie gross seine floating range ist) und solche mit backdoor Equity, welche aber nicht ankommt. (AK mit Ah z.B.)
Ich gehe eher davon aus, dass mein Gegner Hände wie NFD`s oft am Flop erhöht, um seine Fold Equity zu realisieren. Mit einem Call/float verliert er ja oft seine Fold Equity am Turn, weil er sie am Turn nicht mehr realisieren kann. Er braucht aus meiner Sicht also immer eine Hand mit sehr guter Value/Equity.
Danke für eure Meinungen bis hierhin. (s. Fragen oben)
Erst jetzt bitte weiterlesen:
Das spannende an der Geschichte ist folgendes. Ich habe die Hand mit dem kleinsten Teil meiner Range gespielt, mit 5h6h. Denke, dass meine FoldEquity als UTG limp mit meiner bisherigen UTG-Limp-Raise Range (AA,KK,QQ,AK) sehr hoch ist, und halt extrem viel dead money da ist. Flop ist dann also Semibluff mit hoher FoldEquity und eigener massiver Equity. Turn ist eine Blank, welche mir noch mehr Equity gibt, und dazu auch noch meine SemiBluffs verstärkt. Denke, dass man hier eine sehr starke Value-Range braucht, um meine Range zu schlagen, weil die selbst meine ganz kleine "bluff-Range" (suited connectors) hier alle entweder pair+FD,pair plus SD oder aber FD plus SD sind. Da dies ja nur der schwächste Teil meiner Range ist, (restliche Range ist AA,KK,QQ aus meiner Sicht) müsste man gegen meine Range wohl zimelich stark sein.
Wie seht ihr das ganze? Gibt es postflop profitablere plays? Wenn ja, welche und gegen welche Ranges?
Outcome (mit Gegners Hand und meiner Range) gibt es hier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.intellipoker.de/articles/Der-Chancenrechner?sitId=157148">http://www.intellipoker.de/articles/Der ... tId=157148</a><!-- m -->
Ich habe die Hand (mit der Hand meines Gegners, und meiner Range, die ich ja kenne) mal zusammen gefasst, und komme dabei eigentlich darauf, dass mein Gegner seine Hand wohl äusserst unprofitabel spielt. Täusche ich mich da, weil ich meine Range völlig falsch interpretiere? Wie seht ihr das?
Ich wollte meine Meinung nach outcome am Tisch nicht sagen, sondern lieber darüber grübeln, wie man wohl zu solch einem play kommt, da ich meinen Gegner eigentlich als durchaus solid betrachtet habe.
Wie seht ihr das? gibt es hier viel breitere Ranges, welche ich profitabel spielen könnte, die Sinn machen, und wogegen mein Gegner hier auch profitabel (mit seiner Hand) spielen kann?
Ganz generell freue ich mich immer wieder, mit kompetenten Spielern über neue Konzepte zu diskutieren. Deshalb interessiert es mich sehr, wie stark unterschiedlich ihr hier ranges, equity und das play sieht.
Ich freue mich auf eure Rückmeldungen.
Da ich neu hier im Forum bin: Es würde mich freuen, auch als nicht-integrierter konstruktive Beiträge zu erhalten und bemühe mich auch solche zu verfassen! Ich halte nichts von bashing im Internet. Wer alles ganz anders sieht, und mit dem Thread/Post nichts anfangen kann, soll es doch lieber lassen als zu bashing zu starten. (gibts ja schinebar leider) Auf eine gute Zeit mit euch! 8-)
