Passwort vergessen?   -   Registrieren

SOS-bin in grosser Not
Verfasser Nachricht
big_fish Offline
Senior Member

Beiträge: 330
Registriert seit: Jan 2007
Beitrag #51
 
el_bandito schrieb:Nicht ganz.
Der Fehler aus Sicht des SFVs war, dass St. Gallen nicht die SL angefragt hatte, sondern jemanden in der CHL, wenn mich nicht irre.

Jedoch ist die CHL juristisch gesehen ein equivalenter Partner und Teil der SL und somit auch des SFV.

Stimmt doch oder?


Ich habe geschrieben SG hatte einen Funktionär der 1. Liga angefragt, was korrekt und überhaupt die einzige Möglichkeit war. Und dieser Funktionär, hat wie schon erwähnt was zu sagen im Verband. Zum X-ten mal, riecht ihr den Gestank?

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stopglobalwarming.org/">http://www.stopglobalwarming.org/</a><!-- m -->


Fussballmafia SFV!
05-25-2007 04:46 PM
zitieren
Bernasconi Offline
Member

Beiträge: 238
Registriert seit: Apr 2007
Beitrag #52
 
big_fish schrieb:
el_bandito schrieb:Nicht ganz.
Der Fehler aus Sicht des SFVs war, dass St. Gallen nicht die SL angefragt hatte, sondern jemanden in der CHL, wenn mich nicht irre.

Jedoch ist die CHL juristisch gesehen ein equivalenter Partner und Teil der SL und somit auch des SFV.

Stimmt doch oder?


Ich habe geschrieben SG hatte einen Funktionär der 1. Liga angefragt, was korrekt und überhaupt die einzige Möglichkeit war. Und dieser Funktionär, hat wie schon erwähnt was zu sagen im Verband. Zum X-ten mal, riecht ihr den Gestank?

man konnte jedoch zu diesem Zeitpunkt noch nicht wissen, das der FCZ diese Punkte dringend brauchen wird und vorallem, dass FCZ nicht gengen den (vermeindlich) schwächeren Club FCSG gewinnt!!!
05-25-2007 04:47 PM
zitieren
el_bandito Offline
Senior Member

Beiträge: 398
Registriert seit: Dec 2006
Beitrag #53
 
Stimmt! 1. Liga nicht CHL. Der Rest ist mir schon klar.

Gegenfrage: Warum musste der SFV bis nach dem Match Basel-Zuerich abwarten?

Never smoke in bed or while playing poker.
Ernest Hemingway (1899-1961)
05-25-2007 04:53 PM
zitieren
Märchy Offline
Administrator

Beiträge: 1,975
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #54
 
OK. Klingt übel, muss ich zugeben.

Allerdings fängt es da schon an mit den so genannten "Fakten". Ich meine, wer weiss schon, wie es wirklich war? Ist irgendwie belegt, dass die St.Galler korrekt vorgegangen sind? Ich will nur sagen, dass oft Gerüchte und Hörensagen schnell mal zu Fakten erklärt werden. Keine Ahnung, ob das hier auch so war.

Und was ist denn sonst noch so passiert, dass der SFV der schlimmste Filz ever ist? Ich meine, wenn ich hier so lese, kann das unmöglich alles gewesen sein.

EDIT: sorry, bin anscheinend nicht der schnellste...

"In 5 Jahren werden 50% aller Menschen Google Glasses tragen" - Deus, 2015
05-25-2007 04:55 PM
zitieren
big_fish Offline
Senior Member

Beiträge: 330
Registriert seit: Jan 2007
Beitrag #55
 
el_bandito schrieb:Stimmt! 1. Liga nicht CHL. Der Rest ist mir schon klar.

Gegenfrage: Warum musste der SFV bis nach dem Match Basel-Zuerich abwarten?


Achtung Verschöwungstheorie!

Um zu sehen, ob der FC Zürich die Punkte überhaupt braucht. Sprich Niederlage Basel/Remis--> 'Klage' abgewiesen.

Sieg Basel--> Punkte für FCZ.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stopglobalwarming.org/">http://www.stopglobalwarming.org/</a><!-- m -->


Fussballmafia SFV!
05-25-2007 04:56 PM
zitieren
basco Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,141
Registriert seit: Nov 2006
Beitrag #56
 
big_fish schrieb:Zudem ist noch die Grauzone mit den Sperrperioden, auch diesbzgl. gab es auch kein eindeutiges Regelwerk, vorallem weil sich 1. Liga und Super League da irgendwie beissen. Fakt ist der Junge hat sich in der 1. Liga bei den Amateuren eine Gelb-Rote Karte eingefangen, nicht mal direkt Rot, das sind auch zwei versch. paar Schuhe.

1. warum beissen sich die 1. Liga und die Super League. bitte um erklärung.
2. wieso sind es zwei paar schuhe? sperre wegen gelb-rot oder rot ist sperre.
3. wieso hat das internationale sportgericht den entscheid als letzte instanz unterstützt? ein gericht das vereins- und verbandsunabhänig ist.

Bitte...

Dan Harrington: "You don't need to be a math whiz to play good poker. Keeping your head at the table and thinking clearly is far more important!"
05-25-2007 04:57 PM
zitieren
basco Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,141
Registriert seit: Nov 2006
Beitrag #57
 
Märchy schrieb:Und was ist denn sonst noch so passiert, dass der SFV der schlimmste Filz ever ist? Ich meine, wenn ich hier so lese, kann das unmöglich alles gewesen sein.

vorsicht, diese niveauvollen beleidigungen kommen seit gestern abend wieder von nur einer seite.

und wie oben erwähnt. der internationale sportgerichtshof hat den entscheid klar und eindeutig gestützt. es gib einfach nichts zu rütteln daran, so sehr man auch noch Fan ist.

Dan Harrington: "You don't need to be a math whiz to play good poker. Keeping your head at the table and thinking clearly is far more important!"
05-25-2007 04:59 PM
zitieren
big_fish Offline
Senior Member

Beiträge: 330
Registriert seit: Jan 2007
Beitrag #58
 
Märchy schrieb:OK. Klingt übel, muss ich zugeben.

Allerdings fängt es da schon an mit den so genannten "Fakten". Ich meine, wer weiss schon, wie es wirklich war? Ist irgendwie belegt, dass die St.Galler korrekt vorgegangen sind? Ich will nur sagen, dass oft Gerüchte und Hörensagen schnell mal zu Fakten erklärt werden. Keine Ahnung, ob das hier auch so war.

Und was ist denn sonst noch so passiert, dass der SFV der schlimmste Filz ever ist? Ich meine, wenn ich hier so lese, kann das unmöglich alles gewesen sein.

EDIT: sorry, bin anscheinend nicht der schnellste...


Ich schwöre Dir, dass ich dies nich aus der Luft gegriffen habe. Der 'Chef' der Disziplinarkommission, Odilo Bürgy, hat im SF öffentlich gesagt, dass dies mit den abwesenden Informanten bzgl. Spielereinsätze unglücklich sei. Ok, ähm? Und das rechtfertig den Forfait Entscheid? Das ist nur ein kleines Puzzleteil.

Und muss mal sagen, ich bin nicht wikrlich enttäuscht üder den verpassten Titel, das war gestern im, Joggeli bei (fast) allen so. Es geht nicht nur um dieses Jahr. Die Wut hat sich im Laufe der Jahre gesammelt...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stopglobalwarming.org/">http://www.stopglobalwarming.org/</a><!-- m -->


Fussballmafia SFV!
05-25-2007 05:01 PM
zitieren
big_fish Offline
Senior Member

Beiträge: 330
Registriert seit: Jan 2007
Beitrag #59
 
basco schrieb:1. warum beissen sich die 1. Liga und die Super League. bitte um erklärung.
2. wieso sind es zwei paar schuhe? sperre wegen gelb-rot oder rot ist sperre.
3. wieso hat das internationale sportgericht den entscheid als letzte instanz unterstützt? ein gericht das vereins- und verbandsunabhänig ist.

Bitte...


1. Super League und 1. Liga haben verschiedene Spieltermine, somit können die Sperrperioden unmögl. übersichtlich und eindeutig gewertet werden. In der SL, Freitag bis Montag und Dienstag bis Donnerstag.
2. Direkt vom Platz gestellt zu werden heisst Sofortsperre, Gelb-Rot bezieht sich dann wiedr auf diese Sperrperioden.(In diesem Fall kenne ich die ganz genauen Abschnitte des Reglements nicht, allerdings habe ich dies so verstanden. Ist aber so oder so nicht von riesen Bedeutung, der Rest ist skandalös genung)
3. Das wusste ich von Anfang an. Das Regelwerk ist so was von löcherig, man hätte nie auf Forfait entscheiden dürfen. Dass dies das CAS nicht nochmals umdreht ist ganz logisch und verständlich, das wäre zu viel des Guten. Das Unheil hat in dem Moment seinen Lauf genommen, als man auf Forfait entschied.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stopglobalwarming.org/">http://www.stopglobalwarming.org/</a><!-- m -->


Fussballmafia SFV!
05-25-2007 05:06 PM
zitieren
el_bandito Offline
Senior Member

Beiträge: 398
Registriert seit: Dec 2006
Beitrag #60
 
Code:
el_bandito hat Folgendes geschrieben:
Stimmt! 1. Liga nicht CHL. Der Rest ist mir schon klar.

Gegenfrage: Warum musste der SFV bis nach dem Match Basel-Zuerich abwarten?



Achtung Verschöwungstheorie!

Um zu sehen, ob der FC Zürich die Punkte überhaupt braucht. Sprich Niederlage Basel/Remis--> 'Klage' abgewiesen.

Sieg Basel--> Punkte für FCZ.


Ist mir schon bewusst. :wink:
Wollte es von jemand anderem hoeren.

Never smoke in bed or while playing poker.
Ernest Hemingway (1899-1961)
05-25-2007 05:14 PM
zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel