AA - NL25/50 - 6 handed

[mijoe]

Was meint ihr AA sind immer ein heikles Thema meiner meinung nach wenn gespielt dann Preflop allin muss man sich keine gedanken mehr machen

Hero ($10,118)
SB ($7,826)
BB ($21,440)
UTG ($4,230)
MP1 ($2,672)
MP2 ($6,768)
CO ($9,455)

Preflop: Hero is Button with
Call, 2 folds, CO raise $200, Hero reraise $600, 1 fold, Call, 1 fold, Call

Flop: ($1,250) (3 Players)
BB checks, CO checks, Hero bets $975, 2 calls

Turn: ($4,175) (3 Players)
BB checks, CO checks, Hero bets $5000, BB calls, CO folds

River: ($14,175) (2 Players)
BB checks, Hero checks

Final Pot: $14,175

[Ayal]

auf was willst du hinaus?

wenn er auf einem draw war, dann waren die 5k sowieso zu viel (da hätten auch 3k gereicht), und ein check auf dem river ist wohl das richtige.

[Paxinor]

turnbet ist viel zu viel.

es sind zero draws da?? du willst ja kucken das schlechtere hände callen

river ist ok so, es callt wohl eh nichts schlechteres (als unknown)

aber hast du etwa keine reads zum gegner???

was ist deine frage zur der hand?

ausser das du einen riesigen e-penis hast?

[mijoe]

Ne mich nimmt wunder was er bei meinem turnbet callt! KK evtl. QQ evtl. flushdraw jagen? hatte leider keine grossen reads war meine 5te hand oder so Villian war preflop als postflop relativ gute calling station...

Ich werd eben aus Villian nicht schlau..

[Ayal]

welcher anbieter ist das?
bei gewissen anbietern kannst du unter hand history ja schauen, was er hatte, wenn villain die hand verloren hatte.

evtl hatte ja villain ein pocketpair zwischen 7 und Q

[mijoe]

fulltilt

ne ich weiss was er hatte war eher ne rethorische frage.. würde die hand nicht einfach so posten wenn nicht was dabei wäre

[Ayal]

mijoe schrieb:würde die hand nicht einfach so posten wenn nicht was dabei wäre

und was ist dabei?
wird keiner schlau.

hatte er einfach nichts? JTo ?
es gibt doch auf allen levels spieler, die einfach nicht spielen können.

[mijoe]

kackt mi trotzdem an in den levels sollte man erwarten das die spieler einigermassen ne ahnung haben... klar mach ich auch abunzu scheiss calls weil mir nach gamblen zumute ist aber das in etwa 2% der fälle

Seine Hand

(Nut-Flush)

wäre nice pot gewesen zum glück hatte ich gecheckt aufm river wollte noch ansetzten... aber die bettings findet ihr oke? wollte eure meinung wissen zu hand

ist mehr sone "badbeat"-story die ich einfach loswerden wollte

[Ayal]

mijoe schrieb:aber die bettings findet ihr oke? wollte die meinung wissen

nein. überhaupt nicht.

turnbet ist viel zu hoch.

du musst den pot nicht overbetten; du willst, dass villain einen fehler macht, indem er mit nem draw CALLED. also gibst du ihm odds, die für ihn nicht stimmen sollten.

also wären hier zB 3k angebracht gewesen.

dass er auch 5k called, ist eher "glück" (wobei in deinem fall ja schlussendlich pech; aber du WILLST ja eigentlich, dass er mit nem draw called, weil die w'keit, dass er das flush macht, ist ja bei knapp 20 %).

langfristig machst du so weniger gewinn, als wenn du hier 3k setzt und er diese called und dann den flush nicht kommt...

[mijoe]

PokaPlaya schrieb:

mijoe schrieb:aber die bettings findet ihr oke? wollte die meinung wissen

nein. überhaupt nicht.

turnbet ist viel zu hoch.

du musst den pot nicht overbetten; du willst, dass villain einen fehler macht, indem er mit nem draw CALLED. also gibst du ihm odds, die für ihn nicht stimmen sollten.

jop das is klar, wobei der bet so hoch ist, weil ich scheiss gefühl hatte mir war irgendwie bewusst, dass er n flushdraw hatte. ich wollte ihn einfach nur noch aus dem pot draussen haben und gleich nehmen ist in fällen wie bei diesem wesentlich sinnvoller.. in anderen fällen gebe ich dir sofort recht turnbet zu hoch