Wer von euch spielt Blackjack?

[Grandmaster Flush]

Märchy schrieb:Find's auch nicht besonders spannend, aber wenn ich zwecks gambling ins casino gehe (und damit meine ich nicht den 5/10-Tisch in Baden ) dann zock ich schon mal ein paar Hände. Ist auf jeden Fall cooler als Roulette, und den Rest (craps, sic bo und wie sie alle heissen) kapier ich eh nicht.

ja genau, das ist eigentlich auch meine meinung. nur hat es im casino luzern halt (noch) keinen texas hold'em tisch, so dass ich mich jeweils am black jack tisch begnüge. roulette, craps, luzern stud poker, slot machines, etc. finde ich viel langweiliger als black jack.

[QuadsSuited]

Ich war heute Blackjack spielen (1900.- Gewinn ). Ich habe die Basic Strategie drauf. Ich wurde aber heute von einem aufgebrachten Typen energisch beschimpft da ich mit gegen keine Karte mehr nahm.

Ich habe mich jetzt wegen Blackjack-Bücher umgesehen, habe aber keine Ahnung welches das gut ist. Kann mir vielleicht jemand eines empfehlen? Vorzugsweise auf Deutsch!

[Ayal]

QuadsSuited schrieb:Ich habe die Basic Strategie drauf.

Ich wurde aber heute von einem aufgebrachten Typen energisch beschimpft da ich mit gegen keine Karte mehr nahm.

ist ja wohl ein widerspruch: entweder du beherrscht die strategie, dann wüsstest du, dass man 16 gegen 7 zieht oder du berherrscht zwar die strategie, aber hälst dich nicht daran :?:

[Fabo360]

Habe "Black Belt in Black Jack" von Arnold Snyder gekauft, war ziemlich interesserant, aber habs nicht ganz fertig gelesen.
Blackjack ist irgendwie ein bisschen langweilig und hab nicht so lust, gegen das Casino um einen eventuellen Mini-edge von 1% mit 100% Varianz oder mehr zu fighten.

Aber Black Belt in Black Jack ist glaub ein recht gutes Buch, Arnold Snyder wird oft als guter BJ-Autor erwähnt, Buch ist aber halt auf English, wenn auch Bööh, ja kein "akademiker Englisch", also easy zu lesen fand ich.

[QuadsSuited]

Danke, dann versuch ich es mal mit Black Belt in Black Jack.

Zum oben erwähnten Spiel muss ich vielleicht noch sagen das vor mir bereits 6 Zahlenwerte in folge aufgedeckt worden sind, die Wahrscheinlichkeit auf eine 10 war sehr gross (sie kam den auch beim nächsten Spieler) und die Bank überkaufte sich.

[Ayal]

QuadsSuited schrieb:das vor mir bereits 6 Zahlenwerte in folge aufgedeckt worden sind

trotz allem ist dies eine illusion.

man sollte nicht anhand von diesen karten beurteilen; wenn man cardcaounting macht, bräuchte es deutlich mehr karten als man nur auf dem tisch sieht um von der basic strategie abzuweichen.

in deinem fall wars reines glück, dass du dich so entschieden hast.

hier eine gute seite:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://gamemasteronline.com/Archive/BlackjackSchool/GameMasterClassics1.shtml">http://gamemasteronline.com/Archive/Bla ... ics1.shtml</a><!-- m -->

irgendwo im chapter 14 steht dann, wenn man effektiv stehen bleiben sollte bei 16 vs 7 (und zwar wenn das counting extrem hoch ist; ein fall, der extrem selten eintreten wird).

[QuadsSuited]

danke für den Link.

Mal ehrlich mit 16 braucht man so oder so Glück. :-)
Aber mir ist klar das ich Mathematisch nicht korrekt gespielt habe und von einem Cardcounter bin ich weit entfernt.

Ich spiele auch besser Poker als Blackjack!
Wenn ich beim Blackjack zB. habe denke ich ja manchmal dran noch eine Karte zu nehmen. Da ich einen Flush Draw habe. :lol:

[Ayal]

ja, 16 ist nie schön ...

die knäppste entscheidung ist:

16 vs 10 --> ziehen (basic strategie)

und

12 vs 4 --> nicht ziehen (basic strategie)

-> allerdings sollte man beim 1. fall nicht mehr ziehen, wenn mehr hohe karten als niedrige karten schon gezogen worden sind

-> beim zweiten fall sollte man ziehen, wenn schon mehr hohe karten als niedrige karten gezogen worden sind...

bei allen anderen situationen spielt es noch eine rolle, wie viele karten schon gezogen worden sind im verhältnis zu den verbleibenden karten, um von der basic strategie abzuweichen