Dein Status auf Pokerstrategy?

[armi94]

QFT
Ausser, dass ich denke, dass ps.de sehr wohl Gewinn macht ;-).

[Paxinor]

korn hat mehrmals angedeutet, dass sich das projekt nicht wirklich rentiert im stil von dass er sich dadurch viel einkommen erwirtschaften kann...

all die leute die da mittlerweile gezahlt werden müssen. und man darf nicht unterschätzen das der grossteil der community unter NL200 spielt und somit kaum nennenswerte beträge zusammenspielt, da ja der grösste teil des rakes nach wie vor an die pokeranbieter geht und ps.de wohl nur mit einem sehr geringen prozentsatz beteiligt ist.

[armi94]

Ja hab ich schon gelesen. Naja, mir gefällts, ich finde die Idee gut und die Umsetzung ist ja auch ganz ok.

[setvalue]

Dann frag mal die ehemaligen Highroller von ps.de wieso sie nich mehr bei ps.de sind.

[Paxinor]

ja kA... ich sage ich habs nicht verstanden, wenn es zusätzliche gründe gibt die es für einen "highroller" nicht mitzumachen, ausser dass sie effektiv keinen nutzen mehr aus ps.de und es ihnen somit egal ist ob sie dabei sind oder nicht, dann würden mich die sehr interessieren.

ich hab auch keinen grossen nutzen mehr draus, dort zu partizipieren, aber habe keine anderen möglichkeiten auf party... nützt nix schadet es nix...?

[armi94]

Diese Gründe würden mich auch mal interessieren... Wahrscheinlich wollten sie einfach was Eigenes aufziehen (siehe Intellipoker).

[Beysl]

ihr scheint ja platin leute nicht besonders zu mögen wenn ich mir die umfrage ansehe...

[stoKe]

stoKech, status atm noch silber, aber sollte nächste woche auf gold rauf

also das argument abzocke finde ich nicht wirklich... ps.de bringt den Anbietern Spieler, und ein Teil des Rakes von diesen wird dann ps.de gegeben... sehe da keinen nachteil für die Spieler?