spezifische poker-regel-frage

[Ayal]

folgende situation entstand bei einem homegame:

in der hand insgesamt 4 spieler dabei:
small blind
big blind
UTG+2
Dealer Button


die 5 gemeinschaftskarten lagen auf dem tisch und somit startete man die letzte betting-action.

- small blind, big blind und UTG+2 alle checkten.

- Dealer button setzte einen betrag


- nun müsste ja der small blind darauf reagieren. er überlegt...

- in der zwischenzeit foldet aber der big blind; auf diese reaktion hin foldet auch der UTG+2-Spieler, da er annahm, dass er nun an der reihe ist mit setzen.


- diese "information" nutzte der Small Blind aus und callte den Dealer Button, obwohl er nur ein low-pair hatte: hätte er als erstes entscheiden müssen (wie es üblich wäre), hätte er gefolded: aber da er wusste, dass nur noch er und der dealer-button im spiel waren, callte er, da er jetzt die chance witterte, dass der dealer-button evtl blufft.


- es ist ja nicht der fehler des small-blinds, dass die anderen zu früh gefolded haben.

aber was macht man in so einer situation? (im pot war schon zuviel; fair wäre gewesen, wenn zB der small-blind den Anteil, der der dealer-button in diese hand investiert hatte, zurückgibt)
doch wie ist es regeltechnisch aus?

[tron]

meiner meinung nach soll der pot normal dem gewinner gegeben werden. der SB hat ja nix dafür, dass BB und UTG out of turn agiert haben. klar ists unglücklich für den button, aber ändern kann man es nicht.

da es ein homegame ist, könnt ihr natürlich irgendne lösung finden, offiziell wird es aber so gehandhabt afaik.

btw: aus robert's rules of poker (kapitel 3)
"11. To retain the right to act, a player must stop the action by calling “time” (or an equivalent word). Failure to stop the action before three or more players have acted behind you may cause you to lose the right to act. You cannot forfeit your right to act if any player in front of you has not acted, only if you fail to act when it legally becomes your turn. Therefore, if you wait for someone whose turn comes before you, and three or more players act behind you, this still does not hinder your right to act."

falls also ein dritter (vorhandener) spieler nach SB agiert hätte, hätte der SB sein recht verloren und seine hand wäre gefoldet worden, jedenfalls verstehe ich die regel so.

[Ayal]

wow kompliziert geschrieben (der englische text)
vielen dank für deine antwort.