Wie sicher ist Pokerstars?

[Paxinor]

karten manipuliert? das glaube ich weniger...

das problem liegt nicht im wirklichen "hack" der seite sondern vor allem an der verwundbarkeit der user, denen über alle möglichen wege pws entwendet werden können

das hat aber nichts mit hack zu tun

oder dann absolute poker wo es diesen superuser da gab, aber das ist auch wieder eine andere geschichte

[I KILL]

in einem turnier lag einmal das Ad auf dem boar, und einer hatte AA mit dem Ad, das turnier wurde natuerlich sofort anuliert und doppeltes buyin zurueckerstattet... war aber scheisse, kollege war einer der chipleaders.

[raz0r]

also ich habe gestern wieder mal auf pokerstars gespielt (mit meiner superbankroll von 12$)

Mit auf dem Board gegen 2 Leute die bereits hatten auf dem River (Turn kam auch noch ein Spade) noch den Flush geholt

[von7thal]

KICK schrieb:in einem turnier lag einmal das Ad auf dem boar, und einer hatte AA mit dem Ad, das turnier wurde natuerlich sofort anuliert und doppeltes buyin zurueckerstattet... war aber scheisse, kollege war einer der chipleaders.

handelt es sich dabei zufälligerweise um dieses bild?



:-)

wurde jedoch schon lange als fake identifiziert.

[Paxinor]

also wir wollen hier nochmals differenzieren:

die chancen, das stars oder sonst ein grösserer pokerroom rigged ist, ist = 0...

das problem liegt mehr bei der angreifbarkeit der user durch rausfinden von PWs, multiaccounting

oder dann sowas wie ein superuser

nur weil ihr riverbeats kriegt "massig" heisst das nicht das es rigged ist, das ist normal, ich kann es jedem der will statistisch beweisen.

es gibt genügend riesige datenbanken von händen und es wurde noch NIE eine abweichung von normaler equity festgestellt

wenn die pokerrooms etwas nicht sind dann rigged. Vielmehr begünstigen sie dinge wie passwortklau etc. und da ist stars relativ verwundbar imo... (wie die meisten anderen rooms eigentlich auch)

@ KICK: ein Ace zuviel ist wohl softwaretechnisch nicht möglich, ohne beweis glaube ich da gar nix

[I KILL]

nein von7thal es handelt sich nur um eine aussage. Ich glaube es selber auch nicht wirklich, aber ich finde es immer schön onlinepoker als rigged darzustellen

[Paxinor]

KICK schrieb:nein von7thal es handelt sich nur um eine aussage. Ich glaube es selber auch nicht wirklich, aber ich finde es immer schön onlinepoker als rigged darzustellen

ja wobei es n wenig unrealistisch ist, in eine pokersoftware ein zusätzliches Ass zu schmuggeln als wäre es ein Livedeck...

n wenig naiv die vorstellung...

[I KILL]

logisch wie gesagt es geht darum allgemeine unsicherheit zu stiften.

[tron]

und wieso? damit die fische nicht mehr einzahlen?

[Fabo360]

tron schrieb:und wieso? damit die fische nicht mehr einzahlen?

Wahrscheinlich. Gegen bessere Spieler spielt sichs oft besser, weil man sie besser einschätzen kann. :lol: