Pokerstars - Amis vorhanden?

[Grandmaster Flush]

Ich habe mal gehört, dass Pokerstars das neue US-Gesetz in dem Sinne ignoriert und Amis trotzdem noch zulässt. Stimmt das?

Seitdem die Amis nicht mehr auf Partypoker spielen dürfen, sinkt meine Bankroll in den Keller. Ich weiss nicht, ob's wirklich daran liegt, dass die Amis auf Party einfach die grösseren Fische waren. Oder vielleicht bin ja ich auch einer?
Aber auf jeden Fall hab ich gegen Amis gute Erfahrungen gemacht und würde sicher einen Account auf Stars erstellen, wenn dort Amis anzutreffen sind.[/url]

[Märchy]

Jepp, Pokerstars lässt die amis noch zu. Und jepp, partypoker ist downswing-land . Die Spielerzahl auf Stars ist auch um (schätzungsweise) 50% gewachsen, seit dem Aus von party. Im Moment also sehr empfehlenswert.

[tron]

ebenfalls bestätigung von mir, dass PS Amis zulässt.

ich spiele nicht auf PS, aber habe öfters gelesen, dass PS momentan ned wirklich angenehm sei. Das Problem ist, dass generell die guten Amis sehr viel rascher zu PS gewechselt haben als die schlechten Amis, weil diese das gar ned wirklich kapieren und sowieso selten spielen usw.

d.h., dass das verhältnis der guten zu den schlechten spielern momentan auf PS ziemlich hoch ist. aber klar, hängt natürlich massiv von der höhe der games ab.

[phred]

pokerstars ist nicht die einzige seite die amis noch zulässt! aber ich hab von einer glaubwürdigen quelle erfahren, dass gegen all die grossen sites welche noch amis zulassen bereits ein gerichtliches verfahren am laufen ist! ist also nur eine frage der zeit, bis auch auf stars die amis nicht mehr zugelassen werden!

--

ich persönlich finde es schade das es nun einfach weniger tische im angebot hat. die longhanded limit tische sind fast ganz verschwunden. meist gibt es nur einen oder zwei, an dem leute sitzen, und die sind übervoll.

[Märchy]

phred schrieb:pokerstars ist nicht die einzige seite die amis noch zulässt! aber ich hab von einer glaubwürdigen quelle erfahren, dass gegen all die grossen sites welche noch amis zulassen bereits ein gerichtliches verfahren am laufen ist! ist also nur eine frage der zeit, bis auch auf stars die amis nicht mehr zugelassen werden!

Wie soll das gehen? Pokerstars ist eine englische Firma und nicht an amerikanisches Recht gebunden. Ich weiss, Party ist auch englisch, doch die sind an der Börse und müssen irgendwelche Bedingungen (bin kein Jurist, fragt also nicht nach) einhalten. Zwingen können sie Stars also nicht.

[phred]

es gibt fast keine pokersite die ihren sitz in den usa hat. darum auch das gesetz. die sites zahlen nämlich keine steuern in amerika, wäre das der fall, bin ich mich nicht ganz sicher ob das gesetz jemals zu stande gekommen wäre.

---
hey, ich bin auch kein jurist, aber ich glaub das die einhaltung des gesetzes nicht alleine auf seiten der spieler zu suchen ist.

auf jeden fall, sind die verfahren bereits am laufen.
wer den streit gewinnt und wer der kläger ist, kann ich dir nicht sagen, bin ja kein hellseher ausser jemand stellt das licht an, dann seh ich heller
:oops:

[Paxinor]

das problem ist grundsätzlich das die banken keine transaktionen mehr mit gamblingfirmen tätigen dürfen...

was ja noch zu umgehen wäre mit neteller und ähnlichem... das problem ist das die firma auch eine hausbank braucht, die wohl in amerika ebenfalls kotiert ist und somit die USA druck ausüben kann...

und wenn sich die hausbank zurückzieht dann gute nacht...

bin ebenfalls auch kein jurist und das ganze ist mehr sinngemäss wiedergegeben aber das ist die problematik

[Paxinor]

was ich noch zu den amerikanern und fische sagen wollte:

es gibt grundsätzlich absolut keine annahme das amis schlechter pokern als europäer... ich nehme ssogar an leicht besser! das ganze wissen das man sich aneingen kann ist auf englisch, die hommepages alle englisch und im amerikanischen tv ist poker viel präsenter und die werbung für bücher etc. grösser!

ausserdem kann ich empirisch beweisen das auf partypoker noch genau so viele fische rumgurken im verhältniss zu den sharks (1.5 mio datensätze) meine performance hat sich auch nicht gross verändert seither (wobei die 10k gespielten hände praktisch nix aussagen)...

was natürlich das problem ist, ist das absolute extremfälle wie 5 fische am tisch seltener passieren weil einfach absolut gesehen weniger tische offen sind... sonst ist aber alles ungefähr gleichgeblieben und ich behaupte durch vermehrte werbung in regionen wo poker noch nicht bekannt ist werden auch vermehrt noch fische auftauchen (asien etc.)

also fische hats absolut genügend (ich sitze nie an einen tisch wo nicht mindestens einer sitzt der vpip*wts = 0.25 hat (sprich er geht 25% aller seiner hände die er gedealt bekommt zum sd!)

und die typen findet man nach wie vor

[phred]

also, ich kenne jemand, der auf party 25/50$ no limit spielt und der sagt die spiele seien besser geworden, was auch immer das heisst. :roll:

@paxinor
vpip*wts ??
was bedeuten diese abkürzungen?

[tron]

VPIP = (eigentlich VP$IP) Voluntarily put money in Pot: Also in welcher Prozentzahl aller Hände hat ein Spieler FREIWILLIG geld in den pot gegeben. wenn der BB also einfach callt und dann foldet, dann wird das NICHT als VPIP gezählt, alles andere schon (also z.b. PF-Limp, oder wenn SB den BB completed usw.)

Ist dann standardmässig bei xx / xx / xx der erste wert (dann kommt Preflopraise und dann Aggression Factor). [btw @ mods: steht in den "wie poste ich ne hand" falsch drin]

WTS: Went to showdown. also wie oft (prozentual) ging ein spieler bis zum showdown mit (in den händen, welche er nicht schon PF foldete).