AToff in HU-situation

[Guest]

6 SPIELER NOIQ poker 15.52008 0,50/1$
DEAD MONEY SB/BB
robix raises from seat 6>>>>>>>>>> agressiver , looser playa
Volpip34/PRF 25/2,4/ 45WSD

hero (cold)calls from seat 1 with
4folds

flop:
robixman bets 0,50
hero raises 1$
robix raises 1,50
hero raises 2$
robixman calls 0,50

Turn: [ ]
robixman checks
hero checks behind
River: [ ]
robix checks
hero bets 1$
robixman calls 1$
pot 8BB

[I KILL]

bet turn, bet river.

[Guest]

ja, KICK>>>mein problem >>ich bin da noch nicht so abgebrüht........
und leider wie das wetter..........
bin jetzt numehr auf 0,50/1 und 1/2$ zugange.....
noch immer BE........

[Greenhorn]

Hi Zusammen,

Den Turn hätte ich sicher auch gebettet, den River wahrscheinlich eher nicht (nach einem allfälligen call- oder raise ??);

aber warum ein zweiter Raise auf dem Flop?? Soll dies den Opponenten zum Aussteigen bewegen oder willst Du Geld in den Pot bringen?

Was hätte sich geändert, wenn Du den RE-Raise des Opponenten nur gecallt hättest (Flop)?


Ich denke, das Bsp. könnte ziemlich komplex sein, weil noch der K auf Turn auftaucht, und der Turn ganz sicher
anders ablaufen kann, aber betten Turn ist wohl hier ein MUST gegen einen aggressiven resp. aktiven Spieler.


Zur Kennzahl: Aggressiv ? Ja. Loose ? nein bis eher nicht.


Gruss, greenhorn

[Guest]

mein fehler war , dass ich nicht T gebetet habe nach der postflopaction , wo ich wohl stärke gezeigt habe, was ja auch sinn der sache ist, es wird auch einfach viel mehr 3gebetet!

[Greenhorn]

Hi xmasrat,

xmasrat schrieb:mein fehler war , dass ich nicht T gebetet habe nach der postflopaction , wo ich wohl stärke gezeigt habe, was ja auch sinn der sache ist, es wird auch einfach viel mehr 3gebetet!

Ich bin halt nicht grade ein grosser (Poker-)Mathematiker; intuitiv hätte ich den Turn gebettet, weil es sich im nachhinein oftmals als falsch herausstellt, ihn
nicht gebettet zu haben. Wenn man aber von einem Overpair ausgeht, wofür die Flop-Action sprechen könnte, umso länger bin ich mir unsicher, ob der Turn-Bet
schlau gewesen wäre, schliesslich ist der Pot mit 7,50$ (wenn ich richtig gerechnet habe), eigentlich schon zu gross, um noch zu folden; er hätte auf dem Turn dasselbe getan wie auf dem River, einfach gecallt.

Ich hätte dazu tendiert (jetzt in der Besprechung), den Flop nach dem Reraise nur zu callen, aber das hätte wohl am Ausgang der Geschichte auch nichts geändert, die evtl. folgende Turn-Bet von Dir wäre trotzdem gecallt worden. Ich denke, Du hättest alles in allem 0,50 $ gespart. Nach einem allfälligen check-check auf Turn, hätte ein aktiver
Spieler mit (sagen wir Overpair ), auf dem River wohl nochmals gesetzt, falls nicht, wären es halt dann 1,50 gesparte Dollars gewesen.

In diesem Spiel wäre runtercallen zwar langweilig, aber vielleicht doch vernünftig gewesen. Nehmen wir an, Du hättest den Turn tatsächlich gesetzt, so hätte ein Spieler
wie zum Beispiel ich, der von Poker-Mathe nichts weiss, evtl. sogar nochmals geraist. Im Nachhinein denke ich, call den re-raise, check den check und calldown, fertig.
Wenn ich es richtig gesehen habe, wäre ein check-raise des Opponenten auf dem Turn gar nichts so abwegig, denn mit JJ ( ) hat er doch zusätzliche Outs...

Gruss, greenhorn

NACHTRAG: Schau vielleicht noch diese Hand (Hand 1)an, recht ähnlich, aber das Board hat nicht denselben Draw:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.raise.ch/forum/viewtopic.php?f=8&t=3749">viewtopic.php?f=8&t=3749</a><!-- l -->

[I KILL]

hätte den flop auch nicht gecapt, sondern nach der 3bet je nach gegner turn geraist, oder down gecallt.

[StyloAl]

jo Flop ip cappen ist praktisch immer schlecht, es sei denn mann möchte eine freecard haben. Hier willst du keine aber nimmst eine. Lass ihn ruhig bezahlen für seine Draws die er hier haben kann, also bet turn.

River nehme ich mir meistens den cb, weil hier der Flush ankommt, es durchaus bessere Hände geben könnte und er kaum mehr schlechtere Hände bezahlt (es sei denn er ist wirklich wirklich loose, dann bet/fold river)