Passwort vergessen?   -   Registrieren

pokertheoretisch nicht einwandfrei ;-)
Verfasser Nachricht
Greenhorn Offline
Posting Freak

Beiträge: 818
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #11
Re: pokertheoretisch nicht einwandfrei ;-)
Hallo & Danke StyloAl,

ich denke, ich habe Dich schon in etwa verstanden:

Kurzzusammenfassung:
- Du nimmst beim Board an, dass es mehrheitlich keinen gewinnbringenden Einfluss für die Opponenten hat (womit Du mehrheitlich richtig liegen dürftest)
- Du nimmst an, dass die Hände der Opponenten gegen Dein 8-8 in der Regel schlechter sind (womit Du mehrheitlich richtig liegen dürftest)

Daraus leitet sich ab, dass man mit 8-8 den Showdown anpeilen sollte (heads-up wahrscheinlich ein MUSS).

Trotzdem scheint z.B. Nimifluks Vorstellung näher bei meiner zu sein, NO Set NO Bet, bei entsprechender Action, wäre noch die Frage, was
die entsprechende Action denn ausmacht.

Shorthand bedeutet für mich primär "Opponenten lesen"; dies fällt hier grösstenteils weg, weil die Opponenten unbekannt sind.
Damit kommen ganz klar Deine Ueberlegungen richtigerweise als Entscheidungsgrundlage zur Anwendung.

Grüsse, greenhorn
08-30-2008 10:02 PM
Greenhorn Offline
Posting Freak

Beiträge: 818
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #12
Re: pokertheoretisch nicht einwandfrei ;-)
Hallo Zusammen,

Weil es sich gerade so ergeben hat, nochmals ein Beispiel mit 8-8;
die Oppenenten, die den Flop als erste betten und callen sind gänzlich unbekannt (der Button
und der Small Blind).
Die beiden anderen gehen jede Hand mit, als ob noch 10 Streets kommen würden.
Nach längerem Ueberlegen habe ich bereits den Flop hier gefoldet, da ich nur
den Blind gezahlt hatte.



Button Button ($2.40)
SB SB ($4.75)
BB Hero ($2.32)
UTG ($0.32)
UTG+1 ($0.89)
CO CO ($1.56)

Preflop: Hero is in the BB with 8[Bild: diamond.gif] 8[Bild: club.gif]
2 folds, CO calls 0.05, Button calls 0.05, SB calls 0.03, Hero checks.

Flop (0.20) 6[Bild: spade.gif] Q[Bild: heart.gif] 5[Bild: club.gif]
SB checks, Hero checks, CO checks, Button bets 0.05, SB calls 0.05, 1 fold, CO calls 0.05.

Turn (0.35) 4[Bild: club.gif]
SB bets 0.10, CO calls 0.10, Button calls 0.10.

River (0.65) 2[Bild: heart.gif]
SB checks, CO bets 0.10, 1 fold, SB calls 0.10



Grüsse, greenhorn
08-31-2008 01:37 AM
StyloAl Offline
Senior Member

Beiträge: 735
Registriert seit: Jan 2007
Beitrag #13
Re: pokertheoretisch nicht einwandfrei ;-)
ich raise hier 88 noch preflop. 88 ist hier imho noch gut genag, vielleicht etwas knapp aber durchaus machbar. Auch wenn es der equity wegen evlt knapp ist finde ich die playability durchaus besser im raised pot.

as played würde ich den flop auf diesem Limit bet/folden. Turn dann c/f bei dieser Karte gegen soviele.

http://www.donkr.com/blogs/viewBlog.asp?b=4194
09-01-2008 12:24 AM
Nimifluk Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,730
Registriert seit: Nov 2006
Beitrag #14
Re: pokertheoretisch nicht einwandfrei ;-)
@Kick: SMS-Generation?

@Greenhorn: Mitgehen/Callen, da Du mit tiefen Pairs nicht rentabel raisen kannst.
09-01-2008 10:52 AM
I KILL Offline
Posting Freak

Beiträge: 2,855
Registriert seit: Oct 2007
Beitrag #15
Re: pokertheoretisch nicht einwandfrei ;-)
ich schreibe praktisch keine sms Wink rufe immer an.

GUNS DONT KILL PEOPLE - NA-A: I KILL PEOPLE - WITH GUNS!
09-01-2008 11:13 AM
Greenhorn Offline
Posting Freak

Beiträge: 818
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #16
Re: pokertheoretisch nicht einwandfrei ;-)
Hi Zusammen,

So oder so, ich habe zu passiv gespielt, hier der Rest des Logs - es
gewinnen ein Paar Fünfen :cry:


CO shows 5[Bild: heart.gif] J[Bild: diamond.gif]
SB shows 4[Bild: heart.gif] K[Bild: spade.gif]

CO wins 0.85 with One pair, Fives


Grüsse, greenhorn
09-01-2008 02:25 PM


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel