NL50, AA auf 963

[Silverstar]

Full Tilt Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.25/$0.50
7 players
Converter

Stack sizes:
UTG: $50
UTG+1: $29.05
Silverstar: $82.60
CO: $50
Button: $52
SB: $31.55
BB: $15

Pre-flop: (7 players) Silverstar is MP1 with :ah :as
UTG folds, UTG+1 calls, Silverstar raises to $2.25, 4 folds, UTG+1 calls.

Flop: :9h :6s :3s ($5.25, 2 players)
UTG+1 checks, Silverstar bets $5.25, UTG+1 calls.

Turn: :2s ($15.75, 2 players)
UTG+1 checks, Silverstar bets $15.75, UTG+1 calls.

River: :qc ($47.25, 2 players)
UTG+1 bets $0.5, Silverstar raises to $56.5, UTG+1 calls all-in $5.3.
Uncalled bets: $50.7 returned to Silverstar.

Results:
Final pot: $58.85


villain 84/0/0 :mrgreen: auf 90 hands

Diese Hand ist zwar lange her (d.h. ich hatte damals noch weniger ahnung von poker als jetzt), würde sie aber gleich spielen gegen diesen gegner. wie spielt ihr sowas?

[von7thal]

würde etwas weniger betten auf flop und turn (nur etwas!) um villain reinzusucken. sonst nh.

[armi94]

Nh.

[DeusDeorum]

Echt nh?
Ich bet nie Pot - is ja total exploitable wenn ich plötzlich Angst krieg, meine Aces werden cracked von möglichem Draw und deshalb bet ich grösser als sonst. Oder nicht?

[von7thal]

wie soll es exploited werden?
sie folden eher noch mehr oder eben gerade nicht weil sie denken dass du nur mit einem bluff soviel bettest.
aber bei diesem villain ist das eh sooo wayne. der böggt nix.

[YrrsiN]

gute frage, wie soll das exploited werden? du callst ja sowieso einen shove.. und wenn villain foldet hat er dich wohl nicht exploited :wink: