NL50: pair + OESD BvB - 4bet shove?

[von7thal]

imho gut weil drawy board.
zudem hat er noch gutshot und damit einige deiner outs wie einige OESD mit 7 ziemlich owned.

[armi94]

Jep, mach ich auch so.

[Wi11i]

lol ich bin zu uncool

[I KILL]

s0 unc00l

[Wi11i]

djänzz schrieb:

Wi11i schrieb:

djänzz schrieb:preflop muck vs. minraise ist übelst weak.

wenn du mir erklären kannst warum, wär nett. Was ist denn unser plan für die hand?

ich denk mir eben dass das unkown auf nl50 ist, der exploitet uns da doch selten mit seiner minraise.

abgesehen von den pot odds haben wir ne ok hand ip gegen nen vermutlich weaken spieler (minraise). wir brauchen keinen definitiven "plan", wir haben so viele optionen postflop, dass es wir einfach ne unglaublich +ev situation aufgeben wenn wir folden. klar, wir haben keine reads, aber die hat er ja auch nicht.

d.h. du würdest da aggressiv in die hand gehen weil er preflop minraised hat..? bet wenn er checkt, bluffraisen, floaten...?

[Guest]

NL scheint komplizierter als FL zu sein--wohl weil man da auch mehr verlieren als gewinnen kann?

eklär mir jemand pealen /shoven/ floaten??

[Wi11i]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.raise.ch/wb/pages/glossary.php">http://www.raise.ch/wb/pages/glossary.php</a><!-- m -->

peel fehlt

ist wohl dasselbe wie ein float imo

[waedi]

imo:
float ist callen um die nächste street zu bluffen.
peel ist callen um die nächste karte anzuschauen, den gegner zu kontrollieren etc. also mit air peelen geht nicht.

[I KILL]

peelen sollte man im NL eigentlich gar nie verwenden, weil es eigentlich keine situation gibt wo es +EV sein kann. imo ist peelen drawen auf sehr wenig outs bzw wenn man denkt evtl ab und zu auch schon die beste hand zu haben und nen cheapen sd zu bekommen.

[waedi]

also war meins wenigstens halb richtig
würdest du das nicht peelen nennen, wenn man z. bsp mit 2ndpair eine cbet callt?