nl100 geriverter 2nd nutflush auf paired board mit action

[waedi]

man du troll

[I KILL]

waedi schrieb:man du troll

retroll

[djänzz]

KICK schrieb:lol@fold auf dem button

hahaha





post yours plz

[Paxinor]

öhm warum denke ich nach euren antworten mehr recht zu haben als vorher?

by the way: imo ist es ne relativ lehrreiche sache rein von der diskussion her. Imo sind einzeiler und levels und sonstiger crap n wenig fehl am platz im handbewertungsforum... ausser stefan_holger scheinen die herren "im so pro" nichts wirklich beizutragen... wenns euch zu dumm ist zu diskutieren bzw. ihr findet ihr habt recht und es hat eh keinen sinn: einfach nix mehr schreiben anstelle von den thread zumüllen...

@ djänzz: ich hoffe das ist ein level

[djänzz]

paxinor: hab nen fehler gamacht, folde K6o-K2o und raise stattdessen npaar mehr suited hands, 96o etc.

und nein, es war kein level. fände es cool wenn du deine range posten könntest.

[Paxinor]

sorry hab was missverstanden nevermind!

ja sieht grösstenteils natürlich ähnlich aus, ich folde aber gerne K2o und K2s und raise die off suit onegappers und suited twogappers /threegappers... sprich die 53s 42s und 32s, 54o etc. etc.

aber: meine "default" raising rate ist einiges tighter, maybe 45%-50%... das sind die hände die ich no matter what gegen die meisten villains einfach raise. das ist die selbe range wie deine, einfach dinge wie K2 etc. weg... sprich die "schlechtesten hände"

was ich dann tue ist metagamemässig ausgleichen. Es gibt dann so situationen wo ich einfach any two cards raise, um die "statistik auszugleichen". Menschen haben ein sehr spezielles verständnis von warscheinlichkeit. Wenn etwas sehr unwarscheinlich ist, stufen sie es als unmöglich ein. Sprich wenn du 3-4 mal decent hände hast und wirklich jeden button open raisest weil die anderen vorher noch folden, dann knallen sie dir beim 5.ten mal einfach einen drüber weil sie denken du hast ne 100% range

handkerum kannst du locker, wenn du 2 mal gefoldet hast das dritte mal anytwo raisen ohne dein image zu gefährden. Ich schaue also das ich mindestens 1 mal raise in 3 mal und nicht 5 mal hintereinander...

so komme ich dann auch auf etwa 60% obwohl ich defaultmässig eigenltich nur 50% raise und ab und an 100%

[I KILL]

Paxinor schrieb:sorry hab was missverstanden nevermind!

ja sieht grösstenteils natürlich ähnlich aus, ich folde aber gerne K2o und K2s und raise die off suit onegappers und suited twogappers /threegappers... sprich die 53s 42s und 32s, 54o etc. etc.

aber: meine "default" raising rate ist einiges tighter, maybe 45%-50%... das sind die hände die ich no matter what gegen die meisten villains einfach raise. das ist die selbe range wie deine, einfach dinge wie K2 etc. weg... sprich die "schlechtesten hände"

was ich dann tue ist metagamemässig ausgleichen. Es gibt dann so situationen wo ich einfach any two cards raise, um die "statistik auszugleichen". Menschen haben ein sehr spezielles verständnis von warscheinlichkeit. Wenn etwas sehr unwarscheinlich ist, stufen sie es als unmöglich ein. Sprich wenn du 3-4 mal decent hände hast und wirklich jeden button open raisest weil die anderen vorher noch folden, dann knallen sie dir beim 5.ten mal einfach einen drüber weil sie denken du hast ne 100% range

handkerum kannst du locker, wenn du 2 mal gefoldet hast das dritte mal anytwo raisen ohne dein image zu gefährden. Ich schaue also das ich mindestens 1 mal raise in 3 mal und nicht 5 mal hintereinander...

so komme ich dann auch auf etwa 60% obwohl ich defaultmässig eigenltich nur 50% raise und ab und an 100%

sorry aber das tönt jetz irgendwie voll fishy

[waedi]

noch zur diskussion K2s=72s:
joa gegen tighte gegner machen deine argumente sinn.
mit dem QJ floaten und dann runterchecken, meinte ich auch eher loose passive stations.
aber ist dann fraglich ob man gegen solche hände wie K2s raisen sollte.

btw: armi raised doch ab und zu suited baby asse aus early postion. die können zwar noch strassen machen, aber hat man dort nicht ein noch grösseres domination problem?
also warum nimmt man dort suited aces und nicht hände wie 96s etc?

[Paxinor]

@ kick: nicht in no limit, wo metagame viel wichtiger ist als in limit...

du kannst nicht einfach immer an deiner ranges festhalten no matter what, v.A. in stealsituationen oder HU... v.A. weil es einfach ab einem gewissen punkt schlichtweg nicht draufankommt ob man nun K2s oder 72s raist

sorry kick aber du overvaluest highcards in No Limit wirklich extrem, weil du vom limit kommst... einfach so als tipp... aber No limit funktioniert einfach ganz anders, weil die odds immer verschieden sind...

du tendierst dazu limit in no limit zu spielen und das kommt nicht gut, weil es einfach ein anderes game ist

schau mal dir mal n paar coaching vids an, es gibt oft sätze wie "in diesem moment hier raise ich anytwo cards". Ich habe noch nie ein video gesehen wo sich der spieler seine ranges aus metagamegründen nicht anpasst, der von mir oben beschriebene effekt ist in mindestens 3 cardrunner vids zu finden, unter anderem CTS

imo hast du einfach keine ahnung von No Limit, sorry kick ... nicht das du kein potential hättest, bin sicher du ownest das game bald mal aber im moment bist du noch n wenig ein fisch

[armi94]

Seeehr nice discussion.

Ich habe ca 40ATS und ich folde Q2o-Q8o und Q2s-Q6s immer. K2o-k7o auch und K2s-K6s auch. Maybe a fat leak, aber joa. btw

@djänzz hast du das ernst gemeint? (hast imo deine Position nice vertreten)

Ich bin (wie immer, i know, ich bin nMitläufer) mit Paxi ziemlich einer Meinung, auch was die Metagame Sachen betrifft.

@Kick, das mit dem Metagame trifft imo ziemlich zu. Auch wenns echt fishy tönt.

@Waedi, suited Aces haben nicht sooo grosse domination Probleme gegen Tags, da Ax nicht soooft gecoldcallt wird. Zudem hittest du mit 96s seltener nen supernicen Combodraw (da du mit Ax alle anderen Draws beat hast und immer noch ne Overcard). Je deeper der Table ist desto besser wird Axs.