NL50: 88 floped 2 overs

[Ostarr]

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

Button ($15.10) 38/3/ 1.3 über 36 hände
SB ($39.10)
Hero (BB) ($90.15)
UTG ($53.10)
MP ($13.45)

Preflop: Hero is BB with :8h, :8s
2 folds, Button calls $0.50, SB calls $0.25, Hero bets $2.50, Button calls $2, 1 fold

Flop: ($5.50) :2s, :qh, :jc (2 players)
Hero bets $4.25, Button raises to $8.50, Hero folds

Total pot: $14 | Rake: $0.65

b/f ok? oder c/f

[y_jason_y]

tendier hier zu c/f..b/f bei den stacksizes suckt..b/c noch mehr.

[Haribo]

ich c/f das

[armi94]

ich b/f 2.8

[Mr Mike]

Haribo schrieb:ich c/f das

ich hät das wohl auch c/f gespielt.

[waedi]

ich b/f 3
also was armi sagt

[Haribo]

[quote="waedi"]ich b/f 3
also was armi sagt [/quote

wieso ist b/f besser als c/f in dieser situation.

kriegen wir villain in mehr als 2 von 3 situationen auf diesem board zum folden?

[DeusDeorum]

ich b/F hier auch. Button Range muss nicht unbedingt hitted haben, der kann mit any SCs dabei sein.

[M.P.Rator]

b/f $3

ist wichtig zu betten, da man oop ist. gut möglich, dass man die beste hand hat. checkt man, muss man die hand aufgeben.

[Haribo]

was machst du wen villain deine cbet called und turn z.b. ne 2 kommt? imho sind noch einige draws da die er haben könnte ohne bereits zu gehitted zu haben.

jedoch musst du turn trotzdem c/f spielen wegen seinem stack (12bb's)!?
meine frage ist:
Ist die Line -> b/f wirklich so profitabel (foldet der gegner mehr als 2 von 3 fällen)?

ich bin momentan immernoch der meinung ich c/f das gegen den 15bb deepen villain.