Hand nach River call tot?

[tron]

einfach mal allgemein: die hausregeln sind eindeutig und nach den hausregeln wurde richtig gehandelt.

dass dies offensichtlich dumm / blödsinnig / unfair / sinnlos ist, kapieren wir alle. das heisst aber nicht, dass es falsch ist. wenn schon diese idiotische regel besteht, soll sie auch konsequent umgesetzt werden, weil es sonst noch zu viel grösseren fehlern kommen kann.

bzgl. esbk hab ich keine ahnung. afaik ist ja aber das einzige, was reglementiert ist, dass man ne bewilligung braucht und somit ne akzeptierte struktur.

[raz0r]

tron schrieb:einfach mal allgemein: die hausregeln sind eindeutig und nach den hausregeln wurde richtig gehandelt.

dass dies offensichtlich dumm / blödsinnig / unfair / sinnlos ist, kapieren wir alle. das heisst aber nicht, dass es falsch ist. wenn schon diese idiotische regel besteht, soll sie auch konsequent umgesetzt werden, weil es sonst noch zu viel grösseren fehlern kommen kann.

bzgl. esbk hab ich keine ahnung. afaik ist ja aber das einzige, was reglementiert ist, dass man ne bewilligung braucht und somit ne akzeptierte struktur.

Meine Meinung, genau das gleiche was ich schon auf pf.ch geschrieben habe! Kapiere nicht warum jetzt so ein Drama darum gemacht wird.

Die Regeln wurden bei Turnierbeginn klar angesagt und die Dealer wurden darauf geschult dies durchzuziehen.

Und natürlich finde auch ich diese Regel einen Witz, aber Houserules halt...

[h4Zl]

Raz0r sag mir Mal wie weit darf man die Hausregeln anpassen?

[tron]

42 grad obviously

[h4Zl]

ich mach ne Regel wer den Tisch verlässt ist ausem Tourney

hahahah stell dir FT vor alle müssen drriiiiiingenst pissen hahahah

[Haribo]

raz0r schrieb:Die Regeln wurden bei Turnierbeginn klar angesagt und die Dealer wurden darauf geschult dies durchzuziehen.

würds begrüssen wenn die dealer mal richtig kartenmisschen und austeilen könnten...genau so wie pots/sidepots bilden und all das locker flockig! und nicht darauf warten das einer die karten vorher aufdeckt zum danach sagen zu können: haha wir haben den ersten der beim FT gebustet ist. Er hat zwar die beste hand im showdown aber ich hab nicht showdown gesagt, haha!

da zahlt man zwischen 30-50 CHF rake und dann kann man bei 30min blindlevels manchmal nicht mal einen ganzen orbit spielen weils so dermassen schlecht sind...

[boehel]

Der Verlust des Buy-ins war zu verkraften, der Gewinn wäre aber schön gewesen.
Ich mach auch kein Drama drum, wollte einfach die Meinung einzelner Pokerspieler auf verschiedenen Communitys hören.
Dass die Regel blöd ist wurde von den Veranstaltern nicht eingesehen.
Man kann nicht immer gewinnen. :wink:

[Ostarr]

ich muss dir völlig recht geben tron, aber
die dealer sind meiner meinung nach verpflichtet dass das Spiel so flüssig wie möglich läuft und wenn ein dealer
nach allin und call dann noch zuerst die chips stapeln muss (wass er def. nicht muss, die chips werden praktisch nur hier an den esbk turnier gestappelt von den dealern im ausland und casino wird dir einfach der pot zugeschoben) bis er dann endlich showdown sagt finde ich einfach das behindertste am ganzen, sobald allin und call gefallen ist soll der dealer showdown sagen und nicht noch lang rummachen aber bin einer meinung mit dir aber tilted trotzdem :_D

[tron]

ostarr, das ist völlig offensichtlich und muss gar nicht diskutiert werden. dazu kommt auch, dass ne all-in hand nach call nicht gemucked werden kann/darf. und dass fairness über technische regelauslegung gestellt werden sollte. das ist alles eindeutig. nur leider tut das relativ wenig zur sache.
regel ist behindert, floorman ist behindert. aber ändern kannste eh nix, daher einfach nie mehr veranstalter besuchen.

[Ayal]

warst du stammspieler? kann mir gut vorstellen, dass sie bei einem stammspieler ein auge zugedrückt hätten, falls dies in ner entscheidenden situation passiert wäre (ist aber so nicht zu beweisen)...