NL 25 top trips (turn) vs reraise

[gert30k]

lol, ja, jede hand ist nicht so gut zum spielen, wenn man nicht weiss, wie man sie spielt. ausserdem hab ich nicht gesagt, es sei eine gute idee, sondern eine bessere. du verwechselst da absolut und relativ. (EDIT: eg, wenn mir jemand ne hand abhackt, ist das besser, als wenn er mir zwei hände abhackt. aber gut ist es wegen dem nicht. ist doch logisch!)
ah, hast demfall auch gelesen. schön. wieso ist dir spr da egal?

[Leila]

ganz klarer fold pre als nl25 reg, egal was für table conditions.
average nl25 reg kann die hand skillmässig nicht profitabel aus utg spielen (no offense meant).

turn raise nur callen, dann auf non-flush river broke gehen (als grobe faustregel; turn play ist hier enorm gegnerabhängig).

[y_jason_y]

wenn ich mit UTG KJ openraise und am flop/turn connecte und dann zu allem übel noch action kriege, bin ich meist behind. (da einigermasse solide villains selten UTG raises mit K5o callen etc..) that's the point.

und gert30k, das hat absolut nichts mit SPR zu tun. gemäss deiner begründung müsste man dann UTG AA ebenfalls folden, da das SPR am flop nicht anders aussieht...

[gert30k]

yep. aber AA und KK sind preflop so stark, dass du zuviel value liegen lässt. aber ja, wenn du's wissen willst, ich würde in diesem fall auch mit AKs limpen. jede pf entscheidung hat mit pfr zu tun. ausser du gehst all-in oder foldest.

EDIT -> das auch oben ist falsch, weil ich würde KJo ja nich limpen, sondern folden. aber eher limpen als standard raise.

[y_jason_y]

gert30k schrieb:aber ja, wenn du's wissen willst, ich würde in diesem fall auch mit AKs limpen. jede pf entscheidung hat mit pfr zu tun.

nice lvl..!

[waedi]

Stefan_Hongler schrieb:turn raise nur callen, dann auf non-flush river broke gehen (als grobe faustregel; turn play ist hier enorm gegnerabhängig).

das verstehe ich jetzt nicht...
das macht doch nur sinn, wenn du davon ausgehst, dass villain busted FD am river bluffed?!
hier ist ja auch nicht so, dass wir flippen gegen draws oder crushed sind.
imo gibts am turn mehr value von FD, als am river von busted FD's..

explain pls

[DeusDeorum]

Bäh, mag nicht viel schreiben

yason:
lass ihn, wenn er so an SPR glaubt

Gert:
yason hat Recht, du nicht - wenn du glaubst, es ist profitabel, alles mittels SPR abzuwägen, war deine Pokerliteratur bisher recht eingeschränkt

Stefan:
Versteh ich auch nicht...Wieso sollte er nen Blank River shippen mit nem FD? Wenn, dann shippt er den Turn direkt IMO. Also wie gesagt: Ich folde wohl am Turn.

[Leila]

@ wadi/deus:

stimme euch mittlerweile total zu.
sieht wohl ganz danach aus dass villain am turn broke gehen möchte, gibt also keinen grund ihm diesen wunsch nicht zu erfüllen mit den nizzies :mrgreen: .

[Azzorus]

Naja das mitm KJo spielen aus UTG hat sich wohl erledigt. (Bin mir nun nochmal mal etwas genauer den Guide am zu Gemüte führen)
Das mitm merken das ich am turn nach seinem reraise behind bin (komm gleich dazu wieso ich den FD in der Hand ausgeschlossen hatte) fällt mir atm n bisschen schwerer (Geb ihm einfach keine Hand die mich da wirklich geschlagen hat )

Naja die etwas grösseren Gedankengänge werden hoffentlich nach ner angemessenen Spielzeit noch kommen :-)


Danke und lg ,

[DeusDeorum]

Aber überleg doch mal: Wenn du ihm 100% keinen FD gibst, was beatest du denn noch? Nur noch nen Bluff und da Villain in dem Spot nicht oft blufft (Turncard eignet sich gar nicht), ist ein raise4Value viel realistischer.
Einer deiner beiden Gedankengänge kann nicht stimmen