Upcoming Movies-Dr Thread für demnächscht erschienendi Film

[eglifish]

Brüno imho 8/10.

Selten so gelacht.

[guggi]

DeusDeorum schrieb:guggi
Die Infos dauern aber..

Ops. völlig vergessern sry.
Ist für Fans ein mustsee Film. Gutes Actionkino 8/10

raz0r schrieb:Hangover ist ein must oder?

Must?! 20 von 10 Punkte für ein MUSS!
selten so gelacht. tausend mal besser als brüno

[eglifish]

Heute Tarantinos neustes Werk im Kino bewundern dürfen.

Ich habe mich lange darauf gefreut und wurde echt nicht enttäuscht.
Ok, so der Oberhammer Mega Blockbuster Movie ist er nicht IMHO. Aber...

Geile Szenen bietet der Film eben schon (ich finde vorallem die Szene im Keller unter der Bar und die Szene im Kino ziemlich nice !).

Die Story ist auch logisch und witzig aufgebaut. Spannnung kommt selten auf, braucht aber auch garn nicht aufzukommen.

Die Schauspieler spielen auch gut (ok, den Schweiger mag ich nicht so, da zu oft gesehen in letzter Zeit). Aber sonst wie gesagt sehr gute Leistung der Darsteller.

Alles in Allem - 8/10 Pkte. !

[chinaski]

Inglorius Basterds ist ja wohl der Hammer.
Hans Landa = nuts!
Brad Pitt = nuts!

Die Szene wo sie italienisch sprechen sollten... rofl^^

[eglifish]

chinaski schrieb:Inglorius Basterds ist ja wohl der Hammer.
Hans Landa = nuts!
Brad Pitt = nuts!

Die Szene wo sie italienisch sprechen sollten... rofl^^

1st Part agree è

Prat Bitt naja...

Dennoch insgesamt toller Film

[ploj77]

Hat jemand schon public enemies gesehen?

Hangover ist eine der geilsten Komödien die ich je gesehen habe... Heute Abend kommt Inglorious Basterds dran. Bin gespannt...

[Paxinor]

public enemies war saulangweilig imo...

[LRG]

eglifish schrieb:Heute Tarantinos neustes Werk im Kino bewundern dürfen.

Ich habe mich lange darauf gefreut und wurde echt nicht enttäuscht.
Ok, so der Oberhammer Mega Blockbuster Movie ist er nicht IMHO. Aber...

Geile Szenen bietet der Film eben schon (ich finde vorallem die Szene im Keller unter der Bar und die Szene im Kino ziemlich nice !).

Die Story ist auch logisch und witzig aufgebaut. Spannnung kommt selten auf, braucht aber auch garn nicht aufzukommen.

Die Schauspieler spielen auch gut (ok, den Schweiger mag ich nicht so, da zu oft gesehen in letzter Zeit). Aber sonst wie gesagt sehr gute Leistung der Darsteller.

Alles in Allem - 8/10 Pkte. !

this!
Sehr nice Dialoge, konnte mich trotz Müdigkeit gut packen.

[DeusDeorum]

Public Enemies:
Dass die High-Def Cams verwendet wurden, macht den Film so exzellent (wie Mann sagt: authentisch). Die Verfolgungsjagd um Baby Nelson ist wohl die Beste, die ich im Kino seit langer Zeit gesehen habe. Das ganze Geknalle zuvor, während und danach mit den Retromaschinenguns - sensationell.
Das ist aber auch gleich ein Negativpunkt von mir: Auf DVD kommt der Film bestimmt nicht so gut rüber..
Die Person Dillnger ist sehr gut rübergebracht. Aber nicht zurückhalten - das hätte ihm niemand abgenommen - sondern ein Mann, der zwar nicht genau weiss, wohin- aber der genau weiss was er will.

Storytechnische Fragen bleiben auch nur wenige. Wieso er zB am Anfang mit ins Gefängnis geht, wieso scheinbar alle Beamten bestechlich waren, wieso die Mafia Dillinger nicht einfach umbringen lässt,…aber da das alles vom Roman übernommen wird ist das sicher in Ordnung.
Nicht gelungen ist dem Filmemacher die Umsetzung der Bullen. Die sind einfach zu einseitig. Der Einzige der einen glaubwürdigen Charatker hat, ist der Cop, der als letzter nochmals auftaucht. Die anderen sind entweder alle zu dumm oder zu steril.

Finde aber den Film insgesamt sehr gelungen. Trotz der Länge langweilt er nie und auch wenn das Ende bekannt und voraussehbar ist, wird es gut inszeniert.

Allgemein denke ich, dass sich der Film mehr an auf das Spiel Bale vs Depp konzentriert als gut für ihn ist. Ein bisschen mehr, wie Lory schon schreibt, Fokus auf die Depression und den Gentleman-/Volkshelden Ganster Dillinger der im Film leider nur nebenbei angedeutet wird, hätte sicher das Charisma des Films angehoben.

So ist es ein ziemlich schnörkelloser Gangsterfilm ohne besonders viel Tiefgang. Aber da der wohl auch bewust nicht gewollt war, finde ich das Werk, wie geschrieben, sehr empfehlenswert - aber nur im Kino!
6/10 Punkten

The Hangover
Das kommt davon, wenn man zuviele Erwartungen hat. Jedermann und jede Frau hat den Film in den Himmel gelobt. Dementsprechend schlecht musste er ausfallen. Immer noch weit besser als Bruno, war er doch nciht annähernd so lustig wie erhofft. Ein ganz total normaler Amerikanischer Teenie-Film (wenn auch mit älteren Schauspielern), der an American Pie erinnert. Die Slapstickeinlagen sind zum teil wirklich lustig und man kann auch sehr viel lachen, sicher eine der besseren Komödien. Aber eben, meine Erwartungen waren zu hoch, deswegen kann ich den Film nicht so gut bewerten, wie er es wohl verdient
4/10 Punkten

[Paxinor]

haha sorry deus aber dieses review ist jetzt imo einfach crap

ich habe den film im kino gesehen

1. sind die schiessereien so schlecht inszeniert, es ist kaum zu fassen... ich hab noch nie so langweilige schiesserein gesehen, GERADE die szene um nelson ist wirklich superschlecht gemacht. Die schiessereien sind viel zu statisch, die kameraschnitte schlecht... man kriegt kaum einen überblick über die taktische situation, das ziel und die vorhaben der teilnehmer. Ich sehe echt auch nicht was das tolle sein soll an "tommy gun magazine leeren in der dunkelheit" und immer wieder fensterscheiben die kaputt gehen

Es ist relativ schwer zu erkennen wer wann wohin flüchtet, oft sind die szenen ein tick zu dunkel um mitzubekommen was genau abläuft, die distanzverhältnisse sind oft komisch und die zeitsprünge innerhalb der situation schlecht getimed

ich weiss, das sollte die "unbeholfenheit" der cops darstellen, aber als zuschauer will ich die übersicht über diese "unbeholfenheit" haben und nicht selber ein teil davon sein

und bis jetzt bist du wirklich der einzige von dem ich gehört habe, das die schiessereien gut gemacht sein sollen, von all meinen kollegen die ich gehört habe

wenn du mal eine gute schiesserei sehen willst im "realistischen" stil, dann zieh dir heat rein... was mich noch mehr entäuscht weil heat ja auch von michael mann ist und alles was er in heat richtig gemacht hat, hat er imo in den actionszenen (abgesehen von der einen vor der bank) einfach falsch gemacht, GERADE in der szene um nelson. Imo hallt da einfach der ruf von Michael Mann nach, und man behauptet einfach die szenen seien gut weil er sie gemacht hat, aber sie sind eben nicht so gut wie in heat, oder auch collateral...

Allgemein ist die Story sehr langatmig und es gibt viele szenen die einfach nicht nötig gewesen wären, ich kann nicht verstehen wie du sagen kannst "es kommt keine langeweile auf"... szenen im park mit dem anwalt, etc. alles unendlich langatmig und nicht relevant für die storyline.

Dillinger wurde überhaupt nicht ausgeleuchtet, was auch nicht zwingend sein muss, aber auf seine Motivation, seinen hintergrund etc. wird überhaupt nicht eingegangen...

insgesamt ist es ein sehr schnörkeliger (und eben NICHT schnörkelloser, weil plz, wenn der schnörkellos ist, welcher gansterfilm ist dann schnörkelig?) Gansterfilm ohne Tiefgang, das ist eine sehr schlechte kombi...

und wirklich LOL @ action und schiessereiszenen seien "phantastisch"

my two cents.