Quo Vadis – Schweizer Napoleon?

[Ostarr]

viel erfolg bei pokerfirma martin und hoffe deine blogs werden weiter amüsant geschrieben.

[grescho]

DeusDeorum schrieb:Kannst du kurz den Unterschied von Pokerskala und Schweizerskala beschreiben bitte?

Gerne, hier die Facts...

SchweizerSkala:
- kostenlos für teilnehmende/zugelassene Veranstalter
- Spieler bezahlt abhängig vom BuyIn einen kleinen Beitrag in einen gemeinsamen Pot (100% Ausschüttung)
- 1 Overall-Ranking, alles Resultate zählen
- Top 100 nehmen am Finalturnier teil

PokerSkala:
- kostenlose Teilnahme für Spieler und Veranstalter
- jeder Veranstalter kann grundsätzlich teilnehmen
- jedes Turnier ab CHF 50.- (BuyIn inkl. Rake/Pot) wird gewertet
- 4 Ranking-Kategorien (CHF 50-99, 100-199, 200-299, 300-...)
- Pro Kategorie werden die besten Resultate gewertet (ca. 20-30/Jahr, wird noch definiert)
- Top 30 pro Kategorie sowie 30-50 Wildcard-Inhaber nehmen am Finalturnier teil


Markant ist sicherlich, dass bei der PokerSkala jedes Turnier (ab CHF 50.-) gewertet wird. Durch die Einteilung in 4 Kategorien haben auch Spieler, die Turniere mit kleinem BuyIn bevorzugen, eine reelle Chance, sich im Bronze-Ranking wiederzufinden und damit am Finalturnier teilzunehmen.

[raz0r]

sounds nice, but wtf wc?

[grescho]

raz0r schrieb:sounds nice, but wtf wc?

wc? wtf imo und co. habe ich herausgefunden...aber wc? :o

[vresta]

wildcard!?

[DeusDeorum]

wc=wild card

[grescho]

ic...

Die Wildcards sind für Sponsoren bestimmt, da diese massgeblich an der Gabentempel-Bildung beteiligt sind.

[Heraklit]

Rankings hier, Rankings da. Im Sport kennen wir eine Leistungsliga, ausser beim Boxen.

Aber vielleicht will das kleine Land Schweiz im Pokern ja auch diverseste Gürtel wie dort, damit jeder mal vorne sein kann: WBA, WBC, WBO, IBF etc. Vorschlag: Jedem Spieler sein eigenes Ranking.

Die Wertigkeit dieser dubiosen Rankings sinkt mit jedem zusätzlichen Ranking ins Bodenlose.

[grescho]

Vielen Dank für den wertvollen Beitrag.

Jedes der genannten Rankings hat seine Daseinsberechtigung. Wer genau liest und richtig interpretiert wird die Unterschiede sowie Vor-/Nachteile sehr schnell erkennen.

Es war an der Zeit, ein einfaches Ranking ins Leben zu rufen, wo grundsätzlich jeder Veranstalter mitmachen kann - und zwar kostenlos. Weder Gebühren noch Monopolgedanken sollen hier im Wege stehen und ein gesamtschweizerisches Abbild behindern.

Ziel war es, dass sich Spieler unabhängig von ihrem Budget im Ranking wiederfinden können. Dies wurde mit der Einteilung in 4 Kategorien optimal gelöst.

Für konstruktive Kritik bin ich jedoch immer offen...

[armi94]

Schlussendlich wird das der Markt schon regeln - bei Veranstaltern sowie bei den Rankings.