madmax8 schrieb:ja genau armi... genau deshalb kenne ich persönlich einige pokerspieler die früher viel kohle mit BJ und roulette verloren hatten, dann aber einsichtig waren und sich selbst sperren liessen...
die gleichen leute halten sich heute zwecks poker weltweit in den casinos auf, spielen aber so gut wie nie BJ oder roulette... sondern nur noch poker...
...weil sie geschmack an poker gefunden haben und erfahren haben dass dort tatsächlich die möglichkeit besteht das resultat zumindest longterm massiv zu beinflussen...
logisch ist glücksspiel eine sucht aber man kann effektiv aus fehlern lernen... ob du's glaubst oder nicht
LOL... du zeichnest hier die geschichte, von nem süchtigen gambler, der realisiert hat, das Roulette -EV ist, und dann geläutert wurde, und strikte +EV Poker spielt, what a story of success... LOL
der Fakt ist doch, das er "weiss" das Roulette -EV ist, sein Hirn aber addicted zu gambling ist darum hat er sich gesperrt. Nur um der ein wenig komplizierteren Kontroll-Illusion von Poker aufzusitzen, und wohl mehrmals wöchentlich die Zigeunertourneys zu spielen, und anhand seiner sporadischen erfolge, und das gelaber um Pokersport, Geschick, blablabla sich einzureden er sei effektiv winning player, wobei im sein Gambling-Addict-Hirn zu oft n Strich durch die rechnung macht...
Grats, dass du Argumente bringst, um Poker vollständig zu verbieten...
sorry aber ich kann nur roflen... plz zeig mir die auch so +EV "i made my life through Poker" ex Roulette Addicts...
ich spreche dir jegwelche objektivität ab. Du willst die Fakten nicht wahrhaben und erfindest imo irgendwelche crap begründungen, die einfach rechtfertigen, das du Poker legal haben willst... typische Rückwärtsinduktionsargumentation, denen 99% der Spieler inklusive Horisberger etc. aufsitzt
"Ok ich will Poker legal, weil ich persönlich das will" - "Wie können wir das jetzt begründen, das das auch rational ist?" Und dann kommt genau die scheiss diskussion raus, die wir jetzt haben und die genau kontraproduktiv ist...
Erst versuchen sie noch irgendwelche Einsprachen etc, die sowieso nichts nützen, so im Stil von "wo bleibt die übergangsfrist"... oh fuck, dazu gibts gar keine Handhabe... dann versuchen sie das gesetz mit den üblichen verbotenen buebetrickli zu umgehen im stil von "ja ehm wenn wir hier um Zündhölzli spielen, die man für 200 franken kaufen kann und nen Verein gründen ists legal" ... und nachdem das obv. auch den Bach runtergeht (sonst hätten wir längstens zündhölzlicasinos und vereinscasinos, das würde ja seit jeher funktionieren, auch für roulette), zetteln sie irgendwelche unrealistischen Diskussionen an, mit Bescheuert formulierten Motionen, die den Bach runtergehen, in dem sie sie mit genau so crap Begründungen bringen... und wir können uns die Dinge wie SPMT gleich prima an den Arsch streichen, weil es einfach immer lächerlicher wird...
