Passwort vergessen?   -   Registrieren

NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
Verfasser Nachricht
armi94 Offline
Posting Freak

Beiträge: 5,427
Registriert seit: Jun 2007
Beitrag #11
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
Ja ich weiss, kenn ich ;-) aber man sollts dann auch nicht übertreiben mit den fancy moves.

Big Grin ich call jetzt sowieso alles von dir ;-)
09-09-2010 09:15 AM
zitieren
DeusDeorum Offline
#deus_hat_recht

Beiträge: 4,223
Registriert seit: Aug 2007
Beitrag #12
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
Ihr habtn Game und ich bin nicht eingeladen? Pfff :/
09-09-2010 09:16 AM
zitieren
Edge1 Offline
Junior Member

Beiträge: 26
Registriert seit: Sep 2010
Beitrag #13
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
Join the party!
09-09-2010 09:18 AM
zitieren
DeusDeorum Offline
#deus_hat_recht

Beiträge: 4,223
Registriert seit: Aug 2007
Beitrag #14
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
wann wo wie? insta obv.
09-09-2010 09:23 AM
zitieren
y_jason_y Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,535
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #15
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
Edge1 schrieb:Gut, muss zu meiner Verteidigung sagen hab grad das Buch von Cole South gelesen, "Let there be range", da kommen ziemlich sicke moves vor... aber Rator hat nach alternative Lines gefragt, e voila, hehe.
ja, es kommen dort sicke moves vor.
und ja, es geht auch um c/ship-river.
aber irrtum vorbehalten sind es ziemlich andere spots die er dort auswählt.

bei c/ship braucht V 30% für BE-call, braucht schon gute reads um hier AQ / AJ zum folden zu bringen.

ohne spezielle reads find ich c/f river völlig i.o.

>> raise.ch 2 become a better player <<
09-09-2010 10:03 AM
zitieren
YrrsiN Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,832
Registriert seit: Feb 2008
Beitrag #16
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
armi94 schrieb:Betsizes, ist ziemlich std und bin mir ziemlich sicher, jede 2. Nl200 Reg bettet seine Draws genauso

aight. ja dann c/c turn. hab auch erst jetzt noch bemerkt, dass ein backdoor flush ankommt (bzw am turn ein weiterer draw möglich ist). von daher ist seine range am river nicht nur Ax, 66 und KK sondern auch alle backdoorflushs, was es noch weniger profitabel macht zu c/raisen am river.
09-09-2010 03:31 PM
zitieren
armi94 Offline
Posting Freak

Beiträge: 5,427
Registriert seit: Jun 2007
Beitrag #17
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
@Deus, Kaiseraugst
09-09-2010 03:39 PM
zitieren
von7thal Offline
Administrator

Beiträge: 3,209
Registriert seit: Mar 2007
Beitrag #18
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
um auch nochmals meinen senf dazuzugeben.
Preflop finde ich 3bet und call in Ordnung. Bei diesem Reg ist sicher auch 3bet eine gute Option da er zu 40% callt und wir diese Range hart ownen. Wenn wir nur callen ownen wir seine Range aber NOCH härter, müssen dann aber auch einigermassen oft Flops c/raisebluffen mit Gutshots, overcards usw.

pokercoaching.ch
dein persönlicher Pokercoach

OmahaWinners.com
Seht euch mein kostenloses Omaha Preflop Chart an!
09-09-2010 05:48 PM
zitieren
I KILL Offline
Posting Freak

Beiträge: 2,855
Registriert seit: Oct 2007
Beitrag #19
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
buch von cts bringt grad gar nix wenn man einfach das zeugs irgendwie random anwendet (ausserdem können hochstehende gedankengänge bei nem lowstakes spieler oft mehr kaputt machen als das sie helfen!! srsly), und a propos zur verteidigung, ich würd eher sagen WTF du hast das buch gelesen und machst trotzdem so scheiss???

GUNS DONT KILL PEOPLE - NA-A: I KILL PEOPLE - WITH GUNS!
09-09-2010 07:54 PM
zitieren
Edge1 Offline
Junior Member

Beiträge: 26
Registriert seit: Sep 2010
Beitrag #20
Re: NL200: lutschender runterruf mit zweitem paar.
Ne, hab das Buch soweit ziemlich gut auf den MidStakes anwenden können. Denke werde es noch ein, zwei mal lesen wenn ich wieder paar tausend Hände hinter mir hab.

Dennoch finde ich den Spot nicht so Scheisse wie du das hier darstellst. CTS gibt als Faustregel an in solch einem Spot mind. 10 Combos reppen zu können, ansonsten denkt der Gegner deine Range ist zu polarisiert und called weitaus öfter. Hier kannst Du GUT 20 Hände reppen, dennoch finde ich im nachhinein die Stacksizes etwas zu klein, bzw. die Odds zu gut für den Gegner. Anyway war ja auch nur eine Alternative Line um darüber nachzudenken. Hoffe hab Dich nicht verwirrt :lol:
09-12-2010 05:15 AM
zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel