Swiss Las Vegas monthly Grand Casino Basel 24.10.2010

[DeusDeorum]

Für ein 300.- Turnier ist die Struktur wirklich nicht hervorragend, aber darum vertrauen/hoffen wir (ich) ja darauf, dass die Verantwortlichen im Casino diese bald ändern werden . Aber du hast Recht B1rd, solange die bestehende Struktur gespielt wird, spiele zumindest ich das Tourney nicht, dafür ist mir der Buy-In zu hoch.

[armi94]

Jetzt mal ernsthaft; die Struktur ist wirklich (scheiss)egal wenn das Trny rakefree ist. Natürlich wärs schöner sie wäre nwenig langsamer. Aber der Rake macht so sick viel aus. Ich mein ohne die 10%-(20%!) wirst sogar noch du Winning Player! ;-) Und saumässig viele loosing Player werden even.

Es sind sozusagen 10-20% Equity geschenkt verglichen mit nem anderen 300er Turnier (dh 30-60 Franken). Diesen Equityvorteil kann sicher keine bessere Struktur überkompensieren.

[DeusDeorum]

Das ist deine Meinung. Ich spiele ein Turnier auch, weil ich Poker spielen möchte und nicht nach 3h im POF-Modus enden will. Vor allem nicht für 300.- CHF. Da zahl ich lieber die 30.- CHF Rake, die ich trotzdem reinhole, aufgrund der gesparrten Fahrtkosten an Orte wie Baden und hab dafür ne toll spielbare Struktur. Wenn man nur sehr selten Turniere spielt, ist es ja sowieso scheiss egal, ob man nen negativen EV hat oder nicht, es geht dann vor allem um Spass.

[armi94]

Oke. Das lass ich mal so stehen weils du bist ;-).

[DeusDeorum]

Lol...Nimms von mir aus auseinander, who cares. Wie gesagt: Deine Meinung/Meine Meinung, wayne.

[Chesselflicker]

DeusDeorum schrieb:Ich spiele ein Turnier auch, weil ich Poker spielen möchte und nicht nach 3h im POF-Modus enden will.

und dies ist genau der grund, dass es praktisch keine vernünftigen strukturen gibt und niemals geben wird..... was nützt mir eine zu beginn flache struktur, wenn ich, wenn es dann um die kohle geht, nur noch push or fold spielen kann? (bei praktisch allen "zigeunerturnieren" auch den 500ern).... bei den SPMT-events durfte man sich 12h-16h gedulden bis man itm war und sich dann der bingo-lotterie widmen, wenn es um die richtige kohle ging.

die struktur sollte zu beginn steiler sein und dann gegen ende abflachen. ist übrigens auch effizienter und interessanter für die spieler, jedoch wenn die meinung vorherrscht..... ich will für mein geld möglichst lange spielen, dann ist das legitim, aber nicht förderlich für eine spielbare struktur wenn es ums "richtige" geld geht.

btw: eine spielbare struktur von anfang bis ende ist aus zeitlichen gründen praktisch ohne quersubventionierung (möglich in den casions) nicht rentabel für die anbieter.

[Ayal]

in österreich gibts doch ne regel, dass wenn Avg M unter nen bestimmten wert fällt, das level wiederholt wird...

[B1rd]

@armi: danke jetzt fühl ich mich gleich besser biste also dort?

-- Beitrag erweitert: 21.10.2010, 10:55 --

@armi: danke jetzt fühl ich mich gleich besser biste also dort?

@Chesselflicker: sry aber diese struktur ist von vorne bis hinten turbo, dass musst sogar du zugeben. ich meine oke, wenn es gegen oben abflachen würde, würde ich ja nix sagen aber guck dir lvl 8-10 an -.-

ab lvl 11 wird es wieder besser aber das turny ist dann wohl schon zu ende

da spielste bingo um danach poker zu spielen?

ich finde es einfach komisch das die ersten 3 lvl's eher flach sind danach einfach steil und steiler nach oben geht...

dann noch der startstack... habe keine lust von lu nach basel zu fahren um 2h später wieder zurückfahren zu dürfen

[El Kutscher]

Also kurz zur Info:

Wie von7thal angedeutet hat, haben wir gute Beziehungen zum Casino, da wir ihre offizielle Eventagentur sind und gerade im Bereich Poker auch einige Konzepte für sie erarbeiten. Das Casino Basel ist sehr kooperativ und immer froh über Spielerfeedback. Ich habe mit dem Pokerverantwortlichen des Casinos bezüglich Strukturanpassungs-Möglichkeiten kurz telefoniert. Für die letzten zwei Turniere ist eine Anpassung der Struktur leider nicht mehr möglich, da für dies eine neue Qualifikation der ESBK benötigt wird. Weiter müsste man die ganze Struktur überdenken, da mit einer Anpassung resp. Einfügung von weiteren Blindlevels das Turnier zu lange dauert. Bei 100 Spielern ist die Turnierdauer mit der momentanen Struktur bei ca. 9 Stunden (inkl. Pausen). Ein Turnier das länger dauert ist sehr problematisch mit den Personaleinsätzen, da eine Schicht eines Casinomitarbeiters nicht länger als 9 Stunden dauern darf.

Ich persönlich finde die Struktur auch nicht ideal und befürworte Änderungen, damit das Spiel attraktiver wird. Wir sind diesbezüglich bereits in der Konzeptphase für das Pokerangebot 2011. Es sollte einige Änderungen geben und mit guter Wahrscheinlichkeit wird das Pokerangebot (Turniere) ausgebaut. Es ist aber noch nichts Konkretes spruchreif. Wir werden im November mit den Casino-Verantwortlichen unsere Konzepte besprechen und verfeinern. Sobald wir das definitive Pokerangebot 2011 haben werde ich dies hier posten. Ich denke mit unserem angedachten Konzept könnten wir viele Pokerspieler ansprechen und ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis erreichen.

@armi und von7thal: Gerne können wir uns wieder einmal kurz treffen, um unser Konzept von euch kritisch prüfen zu lassen und noch eure Ideen einarbeiten zu können.

[B1rd]

glaube einer der ersten veranstalter der mit den Spieler kooperiert und sie um hilfe bittet weiter so und nice one 8-)