Pumba schrieb:(...) wenn er auf dem turn schon vor hat, broke zu gehen, würde er doch turnbet schon grösser machen? ist die line nicht irgendwie ne einladung, zu bluffen?
oder anders gefragt könnte man die imho schwierige Riversituation nicht verhindern? also würde ich gerne turn raisen, da aber eben Stacksizes dazu scheisse sind wär vielleicht raise flop ne variante? wenn nicht warum nicht?
(preflop raise mach ich auch ab und zu als BU gegen CO, aber nicht gegen den Aggro.)
das hab ich mir schon auch gedacht. wenn er bspw. mit ak, kt oder meinetwegen set hier 3barrel/broken will, macht er turn schon höher, damit er am river nicht mehr pot shoven muss (und eher nen call von mir kriegt). so schauts eher dannach aus, dass er am river seine feq noch hoch halten möchte.
raise flop bringt imo nichts weil wir praktisch nur schlechtere hände rausfolden (hauptsächlich schlechtere kings) und er, wenn er denn (semi-)blufft, damit aufhört. callen wir hingegen nur, geben wir ihm die möglichkeit weiterzubluffen und schlechtere kings zu 2nd barreln am turn. das schlimmste ist, dass wir auf eine 3bet oder einen ship unsere schöne hand folden müssten, da wir ja nicht souldread haben, dass villain so ein spazzer ist, dass er hier 3bet/bluff(shov)en würde am flop.
turnraise würd ich ähnlich begründet verneinen. zudem ist das board ja eigentlich superdry.
zu deus point: sehe auch wenig 9x hände in seiner range. aber denke nicht dass er ak und 2pair auf dem river shoved, auch wenn ich ebenfalls selten 9x habe.<br /><br />
-- Beitrag erweitert: 10.02.2011, 12:18 -- <br /><br />es wäre imo ne andere sache wenn er am river half pot übrig hätte, dann würd ich an seiner stelle u.u. 2pairs + sets for value shoven. mit einer potsize bet left (und so deep) aber weniger.
aus diesem grund ists für mich hier entweder straight oder air.
