NL QQ auf paired flop

[awalze89]

***** History for hand R5-148910091-33 *****
Start hand: Sat Jun 04 19:55:05 CEST 2011
Table: Wien [148910091] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.10/$0.20, Real money)
User: awalze8911
Button: seat 1
Players in round: 5
Seat 1: chcialbys09 ($33.77)
Seat 2: wickedn1 ($18)
Seat 7: nightmare201 ($18.22)
Seat 8: feelthebluff ($20.20)
Seat 9: awalze8911 ($21.15)
wickedn1 posts small blind ($0.10)
nightmare201 posts big blind ($0.20)
awalze8911 posts small blind ($0.10)
---
Dealing pocket cards
Dealing to awalze8911: [Qc, Qs]
feelthebluff raises $0.80 to $0.80
awalze8911 calls $0.70
chcialbys09 folds
wickedn1 folds
nightmare201 calls $0.60
--- Dealing flop [9h, 6c, 9c]
nightmare201 checks
feelthebluff bets $2
awalze8911 calls $2
nightmare201 raises $6 to $6
feelthebluff folds
awalze8911 calls $4
--- Dealing turn [Ks]
nightmare201 bets $11.42 [all in]
awalze8911 calls $11.42
--- Dealing river [Ah]

Naja was soll ich sagen... obv. Scheissspot iwie...

Ich gebe dem Villain auf dem Flop folgende Range:
98, T9, TT, JJ, QQ, der Rest halt Flushdrawkombinationen

Auf ein Club am Turn folde ich. /Wahrscheinlich auch bei einem Ass.

Der K am Turn ist aber obv. eine blank.

Villain unknown, da HUD bei mir ein bisschen zufällig läuft oder nicht... lol

[M.P.Rator]

meh, das ist halt das problem, wenn man nicht die initiative hat: guessing games.
und infos über villain wären echt geldwert.

preflop würde ich 3beten und nen allfälligen shove callen bzw. 5bet shoven. du bist easy vorne gegen random CO openingrange und auch gegen seine stackoff range stehst du nicht schlecht da. wenn ich das richtig rausgelesen habe, postest du zudem nen SB aufm button. das gibt CO womöglich zusätzlichen anreiz zu openen. unbedingt 3beten!

PS: kA ob du es mal in nem anderen thread geschrieben hast, aber warum konvertierst du die hand nicht? ist echt mühsam zu lesen.

[YrrsiN]

fold flop. TT+ hat er hier nicht in seiner range. zu oft eine 9 bzw 66 und viel zu wenig draw-kombinationen die er hier 3way raisen würde. wenn er einene flushdraw hat, dann wird es 87 und vielleicht noch nutflushdraw sein, aber gegen die hast du auch nicht super equity.

gegen seine gesamte range stehst du hingegen sehr sehr schlecht da (wohl ca 25-30%).

[awalze89]

M.P. Rator:
Also ich habe einfach iwie die Erfahrung gemacht, dass die Leute auf NL20 iwie immer nur mit AA,KK broke gehen. Evtl. einige auch mit AK. Da stehe ich dann gegen einen allfälligen Push nicht so gut da. Die 3-Bet mache ich hier eig. auch meistens.

Mit dem Argument, dass ich mit der 3Bet dann die Initiative hätte, werde ich in Zukunft sicherlich immer 3-betten, da ich wahrscheinlich noch zu wenig stark bin, um dann solche Guessing-Spots zu spielen.

Yrrsin:
Ja 66 macht Sinn... Aber welche 9er spielt ein Tag gegen einen UTG Raise und einen call(villain war ja unknown)? Da sehe ich wirklich nur T9 und 98. (evtl. mal 97)

Er könnte imo auch jeden SC-Flushraw so spielen.. Von 4c5c bis KcQc imho alles drin. vielleicht gebe ich den Leuten auf dem Limit einfach zu wenig Credit...

[YrrsiN]

er kann hier sehr viele 9er in seiner range haben (wir wissen ja nicht ob er tag ist oder nicht). 96s+, 97o+ würden sich hier bei vielen spielern finden, sogar bei einigen tags. (wobei da die offsuite range wohl ein bisschen tighter wäre)
der flushdrawanteil seiner c/raise-range ist dagegen viel kleiner und mit der annahme, dass ein schlechter flushdraw nur bezahlt wird (wenn überhaupt!), verschlechtert unsere equity massiv