CG: Grand Casino Luzern

[B1rd]

pitschsen schrieb:

B1rd schrieb:Hey Pokerchef,

Ich finde die Anpassung generell gut, aus welchem Grund wurde aber das min/max Buy-in bei 5/5 nicht angepasst?

Gruss
B1rd

ich glaube das hat er ja bereits erwähnt, weil auf dem "Einsteiger"-Limit man auch einfach mal mit 100.- einen Versuch im Poker machen kann. Ist dir/uns eventuell nicht verständlich, aber aus Sicht Casino versteh ich das schon.

Ach so, wenn das schon erwähnt wurde entschuldige ich mich natürlich. Habe es wohl überlesen.
Ging mir ja nur um die Begründung :=)

edit: evt müsste man auch noch das buy-in für 5/10 im pdf anpassen.

[bubbleboy]

Das Minimum Buy-In von 100,- ist ja OK, damit jeder da sein Spass haben kann...aber ein MAXIMUM BUY IN von 100BBs haben ich noch nirgends auf der Welt gesehen! (Amerika, Australien, Asien, Österreich, Spanien, Frankreich) Ich war selber auch schon im GC Luzern und gehe aus dem Grund nicht mehr dort spielen. Das macht keinen Sinn, und zerstört das Game, vorallem weil ja auch gestraddelt wird!

Durch den Straddle reduziert sich die effektive Stacksize auf 50Big Blinds, was als Maximum einfach scheisse ist!

Passt unbedingt die Maximum Buy-Ins an. Ab 5/10 brauchst auch sowieso kein Max Buy-In mehr, weil ja e keiner mit 50 BBs spielen will.

Sorry für die harten Worte - passt die Maximum Buy-Ins bitte an einen normalen Pokerraum an.

[suschisi]

so en chabbis!
100 BB max ist sehr verbreitet. im CCC in Bregenz gibts 100 BB max, im Casino AT in Kleinwalsertal (ggf. auch in anderen), 100 BB max hast du sogar an den 1/2 und 2/5 tischen im Bellagio in Las Vegas.

ob man das gut findet oder nicht sei dahin gestellt, aber es stimmt einfach nicht, dass es das nirgendwo gibt.

btw ist es gerade beim jeweils tiefsten angebotenen limit wichtig (aus sicht des casinos), dass es einen eher tiefen max buy-in gibt. denn während die "sharks" möglichst deep spielen möchten, bevorzugen viele anfänger kleinere gefilde. wenn da alles stacks von 1k und mehr sitzen schreckt das spieler ab, welche mit tieferem buy-in spielen möchten. und über nachwuchs an den pokertischen freuen wir uns doch alle, oder nicht?

[awalze89]

100 BB max. gibt es doch schon an einigen Orten wie Suschisi sagt. Ich weiss es jetzt gerade auch von Bregenz und imo auch in Barcelona bei NL200 und PLO 200...

Meine persönliche Meinung zu 100BB max:
Ich finde, dass es gerade den Reiz an Live CG ausmacht, dass man auch mit tieferen Stack spielen kann. In den Livetourneys spielst du meistens Push/fold, was für mich nicht in die Sparte Poker SPIELEN gehört. Online hast du auch vermehrt "nur 100BB" Tische...

Vorschlag: Warum macht man es nicht so, dass es einen (wenn es 2 5/5 Tische gibt) Tisch mit Max-Buyin 100BB macht und einen anderen 5/5 Tisch, bei dem das max Buyin höher oder unbegrenzt ist? So können die "Anfänger" sich die paar BBs um die Ohren hauen und die gestandeneren Spieler poker SPIELEN lässt...

[B1rd]

@awalze89, online ist es bisschen was anders, die preflop raisesizes bei live 5/5 entspricht ja schon online 5/10, dazu kommt dann noch stradle usw.

Mir ging es ja eh nur um die Begründung.
Ich meine man könnte doch auch die Spielermeinung einfliessen lassen. d.h wenn der SPielerwunsch es ist (wenn der tisch startet), min buy-in ist 300-1k an einem 5/5 tisch, so it be!

Ich verstehe die Casinos durch aus, aber evt ist dies eine Anregung...

btw auch einführen von BU kaufen und Deal it twice falls pot > 1k (evt auch mit zusatzrake, siehe GCBL)

[mic23]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.grandcasinoluzern.ch/casino-pocker.php">http://www.grandcasinoluzern.ch/casino-pocker.php</a><!-- m -->

lol@spelling - gute werbung für das haus !!

[B1rd]

mic, was meinst du damit?

[mic23]

B1rd schrieb:mic, was meinst du damit?

ja lies mal den link durch - nicht die seite - den link selber

[B1rd]

ach soo :lol:

[bubbleboy]

Ich hatte bisher noch nie in einem Pokerraum mit 100BBs Maximum gespielt, aber das ist ja nun egal.

Ich verstehe einfach nicht, wo zum Henker da ein Vorteil für das Casino sein soll? Sind mir doch mal ehrlich. Das Casino scherrt sich ja ein Dreck darum was die Spieler wollen (sonst wären die Kosten ja etwas andere) einem Casino geht es immer um die eigene Gewinnmaximierung, was auch absolut legitim ist. Aber auch da, bringt es dem Casino doch mehr, wenn die Leute einen effektiven Stack mit mehr als 50BBs haben.... Aber ein Maximum von 50BBs zum Einkaufen bringt doch gar niemandem irgendetwas....(ich spreche immer von 50BBs, weil ja sehr oft gestraddelt wird) Die Action an einem Tisch mit Stacksizes tiefer als 150BBs ist immer grösser, als einem tisch mit AVG Stack von etwa 30 BBs, wie es in Luzern der Fall ist.


Weil es in Luzern scheinbar Probleme gab wegen dem Platzwechseln:
Es wurde doch gesagt, dass man nur dann Wechseln kann, wenn der Stack nicht zu gross ist, damit jeder sein Geld zurück gewinnen kann. Ist ja schön, dass man da so viel wert auf Moral und Fairness und so weiter setzt, aber was ist wenn ich meinen 500,- Stack gegen einen verliere?! Dann habe ich ja auch nicht die Möglichkeit, ihm seinen Stack abzunehmen, weil ich mich nur mit seinem halben Stack einkaufen kann... naja dummer Vergleich, anyway.
Die Minimums sollen von mir aus gerne bestehen bleiben, damit keine Leute abgeschreckt bleiben.