swissgametech schrieb:Hallo
Das heisst ein paar "Dumme" haben Geld bezahlt das alle anderen auf ihr Spielkonzept zurück greifen können? Verwundert mich doch sehr, dass das so gehandhabt wird.
Was mich auch irritiert ist das immer wieder auf die kantonalen und kommunalen Gesetze verwiesen wird. Bei unserem Statthalteramt war auf alle Fälle nichts bekannt was dagegen sprechen würde. Würde aber für gut Dinge zu sein schnell kurz beim jeweiligen Amt anfragen (Meistens haben sie eh keine Ahnung was beim Staat so läuft).
Gruss
Martin
wieso soll das nicht so gehandhabt werden. die esbk überprüft bei einem gesuch ja nicht, ob der gesuchssteller in ordnung ist, sondern ob die verwendete struktur in ordnung ist. die verwendete struktur ist auch der einzige faktor, den die esbk für qualifikation oder eben nicht-qualifikation interessiert. warum soll sie dann das gleiche format nochmals prüfen, wenns ein anderer gesuchssteller ist? macht doch keinen sinn...
ausserdem: verwiesen wird bei institutionen des bundes immer auf kantonale oder kommunale regelungen. das hat aber in diesem fall kaum eine wirkliche relevanz. die einteilung in glücksspiel oder geschicklichkeitsspiel fällt in den hoheitsbereich des bundes, da hat der kanton bzw. die gemeinde gar nichts zu melden. wenns der bund dann als geschicklichkeitsspiel eingestuft hat, stellt sich die frage nach der zulässigkeit in diesem sinne eh nicht mehr. kantonale oder kommunale regelungen könnten imho höchstens im veranstaltungstechnischen sinne entgegen stehen.
