auf pokerstars ist das level in den microlimits wohl leicht höher als auf anderen plattformen. aber:
a) es hat keine guten TAGs auf NL5, das existiert wirklich nicht. nur weil jemand 20/17 stats hat (und das haben schon die allerwenigsten), ist er nicht gut. er hat einfach anständige preflopstats, aber das heisst noch lange nicht, dass er gut ist (und er wird auch preflop noch viele viele fehler machen).
b) nein, du hast im schnitt eigentlich sicher keine 4 spieler am tisch mit guten stats. wenn das mal der fall ist, einfach tisch wechslen. gerade auf NL5 hat es wirklich soooo viele schlechte spieler, da musst du nicht am tisch sitzen mit den "besten" NL5 spielern. du findest auf NL100 noch auf 75% aller tische auf PS genügend schlechte spieler. du hast im normalfall auf NL100 vielleicht (hoffentlich neben dir) noch 2 gute regulars, 1-2 wirklich schlechte spieler und der rest ist ok.
gerade in angesichts des anderen threads: klar, man muss aufpassen dass man ned unter/übertreibt. aber auf NL5 findest du wirklich eigentlich keine guten spieler (ausser natürlich den raise.ch grindern
). wobei das ganze natürlich relativ ist. wenn ein guter highstakespro mal NL400 spielt, dann findet er es auch super easy und locker und fragt sich, wie er jemals mit diesem level probleme hatte haben können. und gleichzeitig ist das level für viele einfach nicht beatable, egal wie sehr sie sich anstrengen (mit der zeit natürlich schon, aber zu beginn scheints vielen supertough). von daher ist "gut" natürlich ein extrem relativer begriff. aber NL5 ist nun wirklich (relativ) locker schlagbar, wenn man sauber tight spielt, nicht spewt und minime tableselection betreibt. es hat einfach viel zu viele spieler dort, welche wirklich ihr geld geradezu verschenken (80/1/0.4 typen oder 60/50 maniacs).
