jo was armi sagt.
zwieback schrieb:aber ich hab mir gedacht, dass er doch noch relativ oft foldet.
wenn ich das so lese nehme ich an, dass du eigentlich nur 3bettest, damit er foldet.
das ist aber quasi ein sinnloser bluff, weil er nichts besseres foldet, sondern nur schlechtere hände.
wenn du dazu was wie 56s, 55 oder so nimmst, dann foldet er wenigstens noch ab und zu bessere hände.
vorallem wenn du 3bettest und er callt, spielst du wirklich sehr viel öfter gegen AQ, AK etc. als wenn du nur callst, weil er dann halt auch noch QJ, KJ etc in seiner range hat.
3bet pots sind zusätzlich noch gross genug, dass du dein top pair nicht mehr folden kannst, du aber normalerweise nur action bekommst von händen die dich dominieren.
wenn du aber nur callst, ist 1. der pot noch nicht so riesen gross und er betted halt auch sein KJ etc und du hast ihn nicely dominated.
diese aussage ist also eher ein argument, dass für einen call spricht und gegen eine 3bet:
zwieback schrieb:Denn wenn eine Q oder K kommt bin ich entweder durch AQ/AK dominated oder ich kriege keine action, nicht? und dass ich ein starker draw oder 2pair+ floppe tritt einfach zu selten ein, imo.
fold ist aber definitiv die beste variante, wenn du nicht weisst wie du es postflop spielen sollst!
auch würde ich dir empfehlen vorallem mit nicht dominierten händen zu 3betten. halt selten so suited connectors oder pockets und vorallem mit premium händen.
