NL100 - 3xKK on ugly boards

[Grandmaster Flush]

1. Hand:
Button Button ($64.50)
SB ($104.85)
BB ($97.50)
UTG Hero ($154)
UTG+1 UTG+1 ($284.36)
CO ($193.45)

villain ist 24/21/4, ein semi-lag, regular und eher solid postflop. sonst keine besonderen reads.

Preflop: Hero is UTG with K K
Hero raises to 3.50, UTG+1 calls 3.50, 1 fold, Button calls 3.50, 2 folds.

Flop (12.00) 9 4 6
Hero bets 10, UTG+1 calls 10, 1 fold.

Turn (32.00) 8
Hero bets 23, UTG+1 raises to 46, Hero ?

eine typische i-have-flopped-a-set line mit dem minraise turn. würde jedoch ein regular wirklich diese line fahren? foldet ihr hier? ist das dann nicht sick exploitable?
andererseits hat er hier soviele combis in der hand, gegen die ich mehr oder weniger drawing dead bin (75s, 98s, set, etc.)
die 8 ist imo aber auch eine super bluffing card für ihn.

2. Hand:
Button ($132.05)
SB SB ($472.47)
BB ($100)
UTG Hero ($120.60)
UTG+1 ($93)

villain ist 18/13/3.5, aber war in dieser session running hot und hatte in den händen zuvor EP raisers mit T9s ge3bettet oder hatte mit 87s oder medium PP 3bets auch OOP gecallt.

Preflop: Hero is UTG with K K
Hero raises to 3.50, 2 folds, SB calls 3, 1 fold.

Flop (8.00) 5 6 9
SB checks, Hero bets 6, SB raises to 19, Hero calls 13.

Turn (46.00) J
SB bets 29, Hero ?

ship turn? call turn und evaluate river?

3. hand:
Button ($101.50)
SB ($184.50)
BB Hero ($175.35)
UTG ($218.88)
UTG+1 UTG+1 ($392.42)

gleicher villain wie in hand 2. aber dieses mal sind wir 170bb deep.

Preflop: Hero is in the BB with K K
1 fold, UTG+1 raises to 4, 2 folds, Hero raises to 14, UTG+1 calls 10.

Flop (28.50) 7 6 T
Hero bets 17, UTG+1 calls 17.

Turn (62.50) J
Hero ?

easy b/f turn? falls villain hier turnbet callt, was macht ihr auf einer blank river card? bei non-blank?

[armi94]

Hand 1: Find ich close. Find fold oke.

Hand 2: Find ich tough, muss mir noch Gedanken machen.

Hand 3: B/f Turn, cbehind River wenn er callt bei ner non blank, bei ner blank haste imo noch ne knappe vbet.

[Grandmaster Flush]

armi94 schrieb:Hand 1: Find ich close. Find fold oke.

Hand 2: Find ich tough, muss mir noch Gedanken machen.

Hand 3: B/f Turn, cbehind River wenn er callt bei ner non blank, bei ner blank haste imo noch ne knappe vbet.

@hand 1: was meinst du zu call turn und c/c blank river? vielleicht bin ich jetzt ein wenig resultatorientiert, aber villain hat diese hand ebenfalls in einem forum geposted und da waren viele der meinung, dass der minraise von villain hier nicht gut ist, da ich als hero hier oft callen würde (villain hat hier einen semibluff move gemacht).
aber viel kann villain hier halt auch nicht repräsentieren, wenn ich mir das genau überlege: 75s ist wohl eher unwahrscheinlich, da ich an diesem table extrem tight war und er kaum 75s aus UTG+1 coldcallt. einzige vernünftige hände sind 44, 66, 99 oder 98s, aber ich glaub kaum, dass ein standard tag mit einem set den turn minraist. villain zieht in dieser situation halt sehr oft einen semibluff ab.

@hand 2: any further thoughts?

@hand 3: totally agree.

[Leila]

mann super toughe hände 1 und 2... nach zig versuchen mit zig mal umformulieren muss ich leider aufgeben .

edit: bei beiden hands (1+2) gefällt mir die c-bet nicht wirklich gegen aggressive thinking opponents, v.a. nicht bei hand 1.
kann mich an ein cr-vid erinnern wo taylor von benefield geobst wird und taylor als utg-raiser ähnliches board gegen lag-bu c-bettet, benefield aber basically runtercallen würde (mit AA wars glaub).

[Leila]

hand 2:

c/rai turn. läge noch ein fd draussen schon flop shippen.

ohne die von dir erwähnten sessionspezifischen reads macht man gegen die nit mit einem superweaken muck am flop zumindest nichts verkehrt. bekommt man doch selten ein bluff gezeigt, 77/88 callt er flop nur.