Hi,
Meine Ueberlegung wie folgt:
a)
Wir haben gemäss PS.DE gegen einen UTG Raiser und Re-Raiser ca. 34%-Gewinnchance. Dies bedeutet aber auch, wir müssen einen HIT haben - und - dieser gewährleistet nicht den Gewinn. (tut es ja nie, nur A-A Ist die beste Hand, AKo hingegen bei weitem nicht).
b)
Wir gewinnen eine Info, wenn wir sehen, ob der UTG raiser capt oder nicht.
c)
Die Chancen steigen, dass wir ab Flop check-raisen können, bei einem CAP pf sinken diese.
d)
Ohne Hit nimmt der Wert der Hand ab Flop drastisch ab (in der Regel), während wir bei einem allfälligen Hit möglicherweise kaum mehr
auf Verbesserung auf den weiteren Strassen hoffen können.
Natürlich kann man cappen, aber warum gleich mit der Tür ins Haus fallen
Generell sehe ich die Situation an tighten (passiven?) Tischen nicht so oft, aber auf Stars 0,10 fällt es oft auf. 4 Spieler im Pot, es wurde gecappt.
Und der BB, der immer nur bloss brav mitbezahlt hatte, hat am Schluss das Monster :wink:
Gruss, greenhorn
/
Blind-Defense gegen 3-bets ?!
