Passwort vergessen?   -   Registrieren

NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
Verfasser Nachricht
M.P.Rator Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,735
Registriert seit: Dec 2007
Beitrag #1
NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
No-Limit Hold'em, $2.00 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($311.05)
BB ($200)
Hero (UTG) ($200)
MP ($235)
Button ($211.55)

Preflop: Hero is UTG with :7s, :7c
Hero bets $6, MP calls $6, Button calls $6, 2 folds

Flop: ($21) :5h, :3c, :2c (3 players)
Hero bets $15, MP raises $46, 1 fold, Hero folds

Total pot: $51

MP: 21/18/ 3.5 af (546 hände)
BU: 15/8 (15 hände)

keine ahnung welche line hier optimal ist. c/c suckt, c/r suckt, b/c suckt, b/r suckt. dummerweise suckt b/f auch. aber c/f fand ich während der hand irgendwie zu weak. im nachhinein denke ich, c/f is the way to go. die villains callen eh mit nix schlechterem. ausserdem suckt fast any turn und brokegehen will ich nicht.

welche line haltet ihr für optimal?
02-10-2010 02:13 AM
zitieren
DeusDeorum Offline
#deus_hat_recht

Beiträge: 4,223
Registriert seit: Aug 2007
Beitrag #2
Re: NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
[spiele/spielte nie Nl200]
Ich check den Flop mal for sure und reevaluate dann. IDR call ich eine bet (vor allem MP scheint ja sehr solid zu sein, seine Range hat hier kaum je gehittet).
As played,fold.
02-10-2010 02:22 AM
zitieren
Leila Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,088
Registriert seit: May 2008
Beitrag #3
Re: NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
b/f ok gegen die beiden straightforward spieler, nh. weil supereasy fold auf raise von denen.

wäre "konstellation" bisschen schlechter dann c/f.
02-10-2010 03:02 AM
zitieren
y_jason_y Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,535
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #4
Re: NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
Leila schrieb:b/f ok gegen die beiden straightforward spieler, nh. weil supereasy fold auf raise von denen.

wäre "konstellation" bisschen schlechter dann c/f.
100% agree..
nh.

>> raise.ch 2 become a better player <<
02-10-2010 09:19 AM
zitieren
von7thal Offline
Administrator

Beiträge: 3,209
Registriert seit: Mar 2007
Beitrag #5
Re: NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
finde c/c noch nice wenn spieler tendenziell aggro sind und hier auch gutshots usw raisen.
wieso c/f? uns hat genau sets beat. wenn man aber den read hat dass villain oft 3 streets barrelt dann finde ich c/f ok, aber das ist auf imho NL200 selten der fall.
die einzigen wirklichen scarecards sind 4er und hohe club cards.
du wirst solche boards enorm oft c/f weil man deine bluffcbets so gut bluffraisen kann, ein guter spieler weiss das und wird hier imho noch ab und an versuchen den pot zu klauen (was auch gut ist)

gegenargumente?

pokercoaching.ch
dein persönlicher Pokercoach

OmahaWinners.com
Seht euch mein kostenloses Omaha Preflop Chart an!
02-10-2010 01:11 PM
zitieren
armi94 Offline
Posting Freak

Beiträge: 5,427
Registriert seit: Jun 2007
Beitrag #6
Re: NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
C/c suckt sooooo bigtime, jeder Villain der halbwegs Verstand hat barrelt er Turn und meistens River - selbst mit 2 Oc hat Villain 6 outs.

Klar, wenn wir schon am Flop zum showdown kämen würde c/f sooo sick sucken. Aber wir improven nie auf later Streets und Villain so oft wenn behind.
02-10-2010 01:26 PM
zitieren
M.P.Rator Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,735
Registriert seit: Dec 2007
Beitrag #7
Re: NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
von7thal schrieb:wieso c/f? uns hat genau sets beat.

ich gehe auch davon aus, dass wir am flop meistens die beste hand haben. es ist mehr ein "position fold", weil spätere streets schwer zu spielen sind.

Leila schrieb:wäre "konstellation" bisschen schlechter dann c/f.

meinst du, wenn man LAGs hinter sich hat?
02-10-2010 01:55 PM
zitieren
Leila Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,088
Registriert seit: May 2008
Beitrag #8
Re: NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
M.P.Rator schrieb:ich gehe auch davon aus, dass wir am flop meistens die beste hand haben. es ist mehr ein "position fold", weil spätere streets schwer zu spielen sind.

genau.

M.P.Rator schrieb:meinst du, wenn man LAGs hinter sich hat?

ja genau, LAG's die tilt auf dich sind zb (selbst dann will ich die hand nicht shippen wegen genau dem equityzeugs was armi sagt), oder wenn du bei beiden villains aufgrund history zero credit hast etc :mrgreen:
02-10-2010 02:44 PM
zitieren
von7thal Offline
Administrator

Beiträge: 3,209
Registriert seit: Mar 2007
Beitrag #9
Re: NL200: gute aber unspielbare hand auf flop?
macht sinn..

dann formuliere ich mal um.
die aussage stimmt, falls man villain bereits gesehen hat, auf nicen scare cards auf turn cbehind zu nehmen, obwohl er keinen showdown value hat.
imho sind die meisten nl200 regs einfach nicht genug gut um mal eben immer zu 2/3barreln obwohl es obv ist was wir haben. aber ist bloss eine annahme und kann kreuzfalsch sein. denke inzwischen nicht mehr, dass es optimal ist, aber auch nicht derart fatal da sie meiner erfahrung nach nicht so oft barreln.

noch ein gegenargument zu meinem :-) wir werden solche flops mit pure air meistens c/f so dass wenn wir betten, wir vorallem decent hands haben. dadurch könnten sich die besseren villains ebenfalls gegen einen bluffraise entscheiden da es eigentlich nicht standard ist diesen flop zu cbetten.

pokercoaching.ch
dein persönlicher Pokercoach

OmahaWinners.com
Seht euch mein kostenloses Omaha Preflop Chart an!
02-10-2010 03:13 PM
zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel