BUNDESGERICHT VERBIETET POKERTURNIERE AUSSERHALB VON CASINOS

[Paxinor]

Attila schrieb:Ich wollte eigentlich zu dem Thema nichts sagen, das es immer die gleiche Diskussion ist, welche schon zig-fach geführt wurde und nie zu einem Ende kommen wird. Aber...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit meiner Aussage (siehe Umfrage) den grösseren Teil der User vertrete. Und ganz sicher würden wohl fast alle Live-Zigeuner-Tourney-Spieler meine Aussage unterschreiben.
Es ist doch einfach nur scheissegal, ob Poker nun ein Glücksspiel ist oder nicht. Die Leute wollen nichts anderes, als wie bisher die Möglichkeit haben, legal an solchen Tournies zu spielen. Also gibt es genau zwei Wege dahin: Entweder wird Poker als Geschicklichkeitsspiel eingestuft oder es wird den privaten Veranstalter (z.B. in Form einer Card Casino Lizenz) erlaubt, die Turniere durchzuführen. So einfach ist es. Den Rest der Diskussion interessiert in der Realität eigentlich niemanden.

-- Attila

ja damit hast du völlig recht... die Frage ist einfach folgende: Wenn all die Livespieler nicht endlich mal realistisch werden, und sich genau überlegen wie sie argumentieren müssen, wie wollen sie jemals eine initative hinkriegen? oder eine abstimmung gewinnen? Solange argumentiert wird, dass Poker eh was ganz anderes ist als Blackjack und Roulette, der BGE sowieso völlig falsch war, keine sozialen Kosten entstehen und die ach so tollen Zigeuner-Tourney Veranstalter superprofessionell gearbeitet haben, haben wir doch null chance, irgendwas gescheites hinzukriegen...

Auf dem Niveau auf dem sich die Argumentation 99% aller Spieler bewegt, wird es nie möglich sein, irgendwas am status quo zu verändern, weil man eben nicht "einfach Poker als Geschicklichkeitsspiel einstuft" oder dann "einfach zusätzliche lizenzierungen für Card Casinos rauslässt"

Wenn irgendjemand das gefühl hat mit der bullshitargumentation von chris engeler oder konstatin seibt vom tagi könne man irgendjemanden überzeugen, der es nicht sowieso einfach "will", dann kann ich nur lachen... speziel einen nationalrat, oder einen bundesrat oder irgend eine komission...

Am Ende vom Tag braucht man eine Begründung warum man den Status Quo ändern will. Nur weil wir spielen "wollen" reicht nicht als Begründung...

Wenn da nicht schnellstens eine relativ heftige "läuterung" passiert, können wir es vergessen das jemals wieder etwas wie die SMPT oder sowas stattfindet, und das war ja echt ne coole sache...