BUNDESGERICHT VERBIETET POKERTURNIERE AUSSERHALB VON CASINOS

[Tx]

Leila schrieb:

Tx schrieb:Das Argument, dass der Bund die ESBK beauftragt hat, das Monopol der Casinos zu schützen und dass man daher nichts machen kann, ist in zweifacher Hinsicht falsch:

- Nicht der Bundesrat oder die ESBK beschliessen Gesetze, sondern das Parlament

über die frage wer in der schweiz gesetze beschliesst habe ich kein wort verloren. kann also schwerlich etwas "falsches" darüber gesagt haben bro.

obv wird das gesetz (so wie es sich heute darstellt) vom parlament durchgewunken werden (reine formsache), wie das typischerweise der fall ist bei sachgesetzen bzw technischen materien ohne massgebliche beteiligte/betroffene kreise.

denken, sich informieren, dann schreiben. bzw besser nicht wenn offensichtlich nicht in der thematik bewandert.

Ich hoffe doch schon, es geht aus meinem Beitrag hervor, dass ich mich mit der Thematik ein bisschen auseinandergesetzt habe - im Übrigen wie gesagt, statt sich gegenseitig anzugiften wäre das Miteinander vorzuziehen. Ich habe Dich auch weder persönlich angegriffen, noch Deine Kompetenz in Frage gestellt, sondern war nur mit einer Aussage von Dir nicht einverstanden (nämlich, dass man sowieso nichts machen könne, weil die ESBK den Auftrag habe, das Casino-Monopol zu schützen. Etwas, dass durch die Tourney-Liberalisierung, so schlecht gemacht sie auch war , schon wiederlegt wurde. Ein Argument, worauf Du übrigens mit selektivem Quoten gar nicht eingegangen bist).

Zum sachlichen Aspekt Deines Postings: Stimmt, wenn sich niemand damit auseinandersetzt, wird es einfach als Sachvorlage durchgewunken. Aber genau da kommen wir ins Spiel - wenn wir uns etwas einsetzen und bei den ensprechenden Gruppen für eine sinnvolle Lösung lobbyieren, so wird dem Parlament im besten Fall gar nicht erst eine unausgegorene Lösung unterbreitet. Oder es werden entsprechende parlamentarische Vorstösse in die richtige Richtung unternommen. Dass dies nicht völlig unrealisitisch ist, haben die letzten Monate gezeigt (Vorstoss von Reimann und von SP).

Ich habe auch nicht die Patentlösung und deswegen auch diese Diskussion, um die beste Vorgehensweise zu überlegen. Einfach nichts zu machen ist imho jedenfalls keine gute Option.