BUNDESGERICHT VERBIETET POKERTURNIERE AUSSERHALB VON CASINOS

[Paxinor]

Tx schrieb:

Paxinor schrieb:Worin ich einen Input bieten würde, ist zu helfen, eine sturkturierte und logische Argumentationsweise zu liefern warum im Wortlaut des Gesetzes Pokerspiele einbezogen sind, die deren Zweck nicht erfüllen und ich glaube da könnte ich euch einen eindeutigen Zusatznutzen generieren...

Kannst Du das irgendwie umformulieren? Sorry, aber die Bedeutung des Satzes erschliesst sich mir auch bei wiederholtem Lesen nicht...

sieht so aus:

zweck spielbankengesetz

Zitat:1 Dieses Gesetz bezweckt:
a. einen sicheren und transparenten Spielbetrieb zu gewährleisten;
b. die Kriminalität und die Geldwäscherei in oder durch Spielbanken zu verhindern;
c. sozialschädlichen Auswirkungen des Spielbetriebes vorzubeugen.

wortlaut zusammengefasst

Zitat:Glücksspiele dürfen nur in liznezierten Spielbanken angeboten werden
Poker ist ein Glücksspiel

aber:

Es gibt sicher Pokerveranstaltungen auserhalb Casinos, die a,b,c nicht erfüllen, aber nach Wortlaut verboten sind... dies sollte man ändern... das ist die einzige Argumentationsbasis die erfolg verspricht, weil die änderung des Zwecks des Glücksspielgesetz ist sicher nicht mehrheitsfähig, und Poker ist definitiv ein Glücksspiel nach gesetz, sowohl logisch gesehen wie auch so vom BG determiniert...

Ergo: Argumentation Poker = nicht betroffen vom heutigen gesetz hoffnungslos
änderung des "Regimes" bezüglich glücksspiel nicht mehrheitsfähig

also bleibt dies der einzige weg...