ja das Gegenargument kann man immer machen, die frage ist ebenfalls auch hier obs mehrheitsfähig ist, v.A. dann könnte man sich auch fragen ja welche unhaltbaren sozialen kosten hat denn roulette? auch hier hilft blauäugige argumentation obv. nicht weiter, aber blauäugige argumentionen kann man immer bringen...
roger federer hab ich durch schach ersetzt, weil es da "den perfekten weg" gibt...
mitlerweile draft 2
"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
