ja eben... casinos sind evil, und das verbot wird mehr soziale kosten aufwerfen als es verhindert, weil gamble addicts jetzt wieder "gezwungen" sind, im casino zu gamblen anstelle bei pokerturnieren... we get it...
1. irrelevant für die rechtssprechung
2. imo irrelevant als grundlage für allfällige gesetzesänderung
3. sicher kein Argument um irgend ne liberalisierung zu rechtfertigen, da lolt jeder nicht pokerspieler
1,2,3 sehen anscheinend alle ausser du, aber das ist ja "neunmalklug"... du findest wir sollten nicht klugscheissereisch die ganze zeit auf 1,2,3 pochen, sondern es auch mal "von ner anderen seite" sehen...
noted, move on?
"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
