Zitat:wieso sich auf zufällige effekte verlassen wenn man sie steuern kann? mach keinen sinn imo. ich sehe schon, was du meinst, ich rede nur von einer maximierung.
der effekt ist nicht zufällig, wenn die playerbase gross genug ist, der effekt völlig konstant...
es ist unmöglich das alles in einen algo zu pressen rein technisch gesehen
und selbst dann hast du aufgrund von nullsummenspieleffekten oft eine neutralisierende wirkung
z.B. hast du für jeden spieler dem du ne glückssträhne andichtest, eine pechsträhne... und du musst das alles mit einberechnen... wenn du ein system willst, das alle variabeln unter kontrolle hält, musst du zu jeder zeit alle spieler in deine berechnungen miteinbeziehen und eine optimale strategie berechnen auf x variabeln und daten pro spieler... das sind superkomplexe systeme, und schlussendlich nichts anderes als das finden von nashgleichgewichten in poker, oder gleichgewichte in anderen systemen
des weiteren sind die leute eben nicht fixed, sondern adaptiv... sprich sie nehmen patterns auf und nutzen sie aus... du kannst versuchen den player zu playen, aber das bedeutet automatisch, das die möglichkeit besteht geplayed zu werden, das ist immer so...
dies kann auch nur rein zufällig geschehen, und einen evolutionären effekt hervorrufen, der das ganze behavior changed
man mag zwar mehr infos haben, dafür hat man nen statischen algo, wo man nicht weiss was passiert
und das alles in ein real time algo zu proggen (überleg mal wie du turn und riverkarten in jedem einzelnen spiel in wenigen sekunden riggen müsstest) ohne statistische anomalien und einem effektiven nutzen? plz get the fuck real...
nur schon wenn du mehr glückssträhnen introducest als eigentlich sein sollte, ist das statistisch sofort sichbar... es ist schlichtweg falsch das es statistisch nicht nachweisbar ist... wenn ich die korrekte hypothese treffe ist es zwingend nachweisbar... sprich wenn ich den richtigen "effekt" errate, kann ich ihn statistisch testen, und er wird zu 100% nachweisbar sein...
und selbst wenn dies wiederum alles möglich wäre, wäre doch der aufwand einiges geringer, einfach n paar superuser bots ins system zu fetzen, die 08 15 stats haben.... 100 mal billiger, einfacher, nicht nachweisbar, und solche fälle gabs schon in der art
plz wer nur annähernd glaubt, das pokerstars da irgendwelche glückssträhnen fingiert und ist so weit weg von allem vernünftigen... opportunitätskostenkonzept FTW....
das gleiche gilt auch bei sonstigen verschwörungen...
