$22cubed (35k): 3 aufeinanderfolgende premiums

[Earthwormjim]

in der folge habe ich 3 hände geposted, welche ich nacheinander im 22cubed hatte. dies ist bzgl. dynamik der hände wohl relativ entscheidend,da ich jedes mal 3bettor bin.

hand 1:

PokerStars No-Limit Hold'em, 22 Tournament, 10/20 Blinds (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP3 (t6000)
CO (t5350)
Button (t3620)
SB (t6030)
Hero (BB) (t5970)
UTG (t5840)
UTG+1 (t3300)
MP1 (t9040)
MP2 (t5890)

Hero's M: 199.00

Preflop: Hero is BB with :kd, :kh
4 folds, MP3 bets t60, 1 fold, Button calls t60, 1 fold, Hero raises to t234, 2 folds

Total pot: t190


hand 2:

PokerStars No-Limit Hold'em, 22 Tournament, 10/20 Blinds (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP2 (t5940)
MP3 (t5350)
CO (t3560)
Button (t6020)
Hero (SB) (t6100)
BB (t5840)
UTG (t3300)
UTG+1 (t9040)
MP1 (t5890)

Hero's M: 203.33

Preflop: Hero is SB with :kh, :ad
4 folds, MP3 bets t60, 2 folds, Hero raises to t196, 1 fold, MP3 calls t136

Flop: (t412) :6d, :8d, :4d (2 players)
Hero bets t234, MP3 calls t234

Turn: (t880) :6h (2 players)
Hero bets t501, MP3 calls t501

River: (t1882) :6s (2 players)
Hero ?

villain ist trommelochse, ein solider midstakes mtt reg. macht hier 3rd barrel irgendwie sinn? oder einfach c/f? was hält ihr vom 2nd barrel am turn?


hand 3:

PokerStars No-Limit Hold'em, 22 Tournament, 10/20 Blinds (8 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG+1 (t5940)
MP1 (t6301)
MP2 (t3560)
CO (t6020)
Hero (Button) (t5169)
SB (t5820)
BB (t3300)
UTG (t5890)

Hero's M: 172.30

Preflop: Hero is Button with :ad, :as
2 folds, MP1 bets t60, 2 folds, Hero raises to t196, 2 folds, MP1 calls t136

Flop: (t422) :2d, :9d, :ts (2 players)
MP1 checks, Hero bets t242, MP1 calls t242

Turn: (t906) :5c (2 players)
MP1 checks, Hero bets t525, MP1 calls t525

River: (t1956) :2s (2 players)
MP1 checks, Hero ?

villain ist wieder der berühmt-berüchtigte trommelochse. damit das konzept meines 3-hand-postings überhaupt sinn macht, muss ich wohl doch schon sagen, dass ich bei hand2 den river mit nut A high gecheckt habe.

bet river? b/f oder b/c? sizing?<br /><br />-- Beitrag erweitert: 09.06.2011, 21:07 -- <br /><br />trommelochse ist btw 20/20/8 über 51 hands.

[Pumba]

1. hand find ich ne schöne raise-size
2. hand spiel ich in dieser phase vermutlich auf dem turn c/f. Die Foldequity ist imho minim bei diesem Turn, wenn er Flop schon callt. Wenn er selbst nur drawt, checkt er behind. Dann könnte man sogar auf nem nicht-karo-river wieder klein betten.
3. hand würd ich nochmals setzen auf river, ca 1200, aufgrund der 3 Hände sowieso. ich denke ein allfälliges set gibt dir spätestens auf dem turn action, und er callt mit AT, JJ-KK. wenn er dann raist, müssen wir wohl folden, jedoch imho sehr unwahrscheinlich.

[raz0r]

1. nh
2. turn raise lasse ich aus, wenn er behind checked riverbet, ansonsten c/f
3. hmmm denke die einzige hand von der du noch was bekommen kannst ist T+nice kicker, aber seine line sieht wie fd aus. darum je nach gefühl 1337 oder cbehind...

[tron]

1) ok
2) flop etwas grösser, turn gerade unsicher, river c/f ausser sein sizing ist strange
3) flop etwas grösser, turn ist ok, ship river nach etwas timebank nutzung (mein ich ernsthaft)

[Pumba]

tron schrieb:ship river nach etwas timebank nutzung (mein ich ernsthaft)

Weil das Board unkoordiniert ist und du villain so zum herocall animieren willst, weil er sich für runtercallen entschieden hat?

[tron]

- sein calling range ist wahrscheinlich relativ unelastisch zum betsizing. anders gesagt, wenn wir hier 1250 für value betten, wird er sicher ned 3.5x öfters callen als wenn wir shippen. er ist meistens im c/c modus und wird mühe haben, seine "fast-top-of-range" hände zu folden (JJ-KK, TPTK) auf nen ship.
- villain hat relativ selten set (da board drawy ist und beide deep und er somit oft spätestens turn raisen würde, damit er stacks reinbringen kann auf river)
- alle draws missen, d.h. er wird öfters bluffcatchen
- wir könnten gut tiltet sein (3x 3bets, hand vorher verloren) ; wichtig ist hier: gabs showdown in hand 2? wenn nicht, umso besser
- sizing passt ziemlich perfekt für overbet ship (2x pot)
- heros gonna hero , sprich overbets werden generell gerne gecallt und teils sogar öfters als "obvious" valuebets
- unser range ist sowieso sehr stark, wenn wir hier tripple barreln nach 3bet pre, von daher anyway schon polarisiert, von daher ändert ein ship unsere range nur minim
- wir beaten auf river nun auch 9T (auch wenn er das selten hat)