R.I.P. Other Poker - Nun werden die Gewinne zurückgefordert!

[Paxinor]

@nextname: selbst das netto/bruttoprinzip ist hier imo überhaupt nicht anwendbar, da die ESBK explizit das recht hat gewinne UND einsätze (mit anderen worten, den gesamten betrag um den gespielt wurde) einzuziehen. Das hat nichts mit dem Bruttoprinzip zu tun. Ist ja auch völlig logisch, die ESBK will ja alles Geld um was gespielt wurde einziehen, was sie effizienterweise macht, in dem sie von den gewinnern einfach das Bruttogeld einfordert. sonst wäre es ja ziemlich arbiträr je nach payoffstruktur, wieviel Geld die ESBK rausziehen darf.

Das ist überhaupt nicht zu vergleichen mit einer Steuerlichen Situation oder einem Schadensfall...

imo ist die ganze argumentation von otherpoker von A-Z lächerlich und haltlos mit einer Ausnahme:

Es könnte in der Tat rechtlich schwierig werden, rechtskräftig nachzuweisen, dass man da war, von dem her kann diese Strategie sehr wohl von erfolg gekrönt sein. Wobei bestimmt ein Risiko besteht, dass sie nicht klappt

ich kann als aussenstehender nur nochmals warnen, dass die Meinung von Other Poker alles andere als "objektiv" ist, und somit deren Aussagen zur Warscheinlichkeit des rechtskräftigen Beweises des Anwesenssein imo mit Vorsicht genossen werden müssen...