raise.ch - Poker-Hardware allgemein

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

[quote="guggi"]herzlichen dank für das organisieren des raistreff fabian.
es war wie jedesmal super. gutes und angenehmes ambiente.

komme gerne wieder einmal![/quote]
+1

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

Lol ja, der Zeitgeist Film. Ich weiss noch, wie ich damals wegen dem Film total aus dem Häuschen war... heute schäme ich mich dafür.

Geile Sache Pax, bin gespannt, was noch kommt.

Hier übrigens ein 10minütiges Video, was imo die Stossrichtung der Geld-, Kapitalismusgegner und Zeitgeistverschwörungstheoretiker ziemlich auf den Punkt bringt: https://www.youtube.com/watch?v=ByWXyO7TWC8

Ich würde mich freuen, wenn Du uns den Denkfehler dahinter - von dem ich ausgehe, dass er existiert - klar aufzeigen könntest.

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

Seriously Deus? Du hast gesehen das die Onecardstraight liegt?

Also ich bin sonst wirklich nicht der Spieler der sich zunittet, aber hier sehe ich beim besten Willen keine V-Bet mehr... Kann aber obv. auch ein Leak von mir sein.

Wenn Villain nicht gerade der Megahorst ist, wird er hier imho mit nichts schlechterem callen...

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

Klitschko: das war ne CG-Hand, daher nicht vergleichbar: viewtopic.php?f=65&t=11140

Ich checke und geb die Hand auf, hast nachher immer noch 30bbs

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

[quote="AceCollider"]ich hab bisher auf pp gespielt (als mac-user leider nur die online-version) aber vor 3 wochen hab ich mir dann mal die stars software runtergeladen (die auch für mac-user als vollversion erhältlich ist) und hab seither OHNE EINZAHLUNG eine 60$ bankroll aufgebaut (2x in freerolls gecasht und dann cash-game) habe ich mich regelrecht in die software verliebt. ft ist sicher auch gut, das design gefällt mir dort aber weniger und die einstellungsmöglichkeiten sind eingeschränkter.[/quote]

mal ne frage: gibt es einen Raum (abgesehen von FT, Stars und PKR) wo man einen Mac-Client runterladen kann? Mag iwie nicht im Browser zocken..

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

lol wtf?

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

Aber wieso sollte er mit AQ, KQ nicht nochmals setzen, mit QT aber schon? Macht für mich wenig Sinn.

Der Punkt ist einfach der; wenn er AQ und KQ nicht triple barrelt, QT/QJ aber schon, was impliziert dass er vielleicht crazy ist und noch busted FD bettet, wirds pretty close. Hab grad Stove nicht hier, aber wär dann wohl ziemlich sicher nCall.

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

nigga street fight gets serious

http://www.youtube.com/watch?v=4Xkh6j7RMqk

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

Hier noch eine Kollumne aus dem Tagi die das Urteil negativ sieht:

http://www.tagesanzeiger.ch/meinungen/d ... y/17808926

Klar oberpragmatisch und tunnelblickmässig ist natürlich alles ganz gut tip top nach Gesetz gelaufen, aber ob dem Pokerturinerluftschloss die Luft rauslassen Gesellschaftlich so geschickt ist, ist die andere Frage. Nun gehen einfach leute weit statt nur ein bisschen über ihrem BRM spielen. Weil sie CG und noch steiler strukturierte Donkaments in Casinos spielen. Oder sie verzichten auf die soziale Komponente und gesellen sich zu Onlinesüchtigen, wo noch viel weniger chance besteht, wenn jemand von sich überzeugt ist, einzusehen dass man etwas strategischer spielen muss um es nicht als 100% Glücksspiel zu spielen.

Also der berühmte "Schutz des Bürgers" (oder Bevormundung des Staates oder wie auch immer man es nennen will) wird hier sicher nicht bedient.

Finde es schade, dass man Poker gleichsetzt mit Roulette. Roulette, BJ etc. haben doch immer von haus aus einen Casinoedge und selbst mit guten Strategien kann man sich nur an diesen knappen Negativ-Edge heranarbeiten. Und selbst wenn man wirklich den Casino Edge negieren kann, wird man bald des Casinos verwiesen, da "Kartenzählen" meist eher mit Sperrung geahndet wird als "Spielsucht" (sind ja des Casinos beste Kunden die "Vielspieler").

Bei Poker hingegen spielt man nicht gegen den Anbieter und man hat somit möglichkeit den Edge eher zum positiven zu bringen als bei jedem Casinospiel. Den Betreiber stört es auch nicht wenn man "Karten zählt" er wirkt ja als Dienstleistungsanbieter indem er Infrastruktur für ein Spiel zwieschen Einzelpersonen bietet.

PS: Facebookwerbung die auch schon viel sagt:
Poker zu langweilig?
Forex-Trading ist für Pokerspieler besonders lukrativ, da ähnliche Skills gefragt sind. Jetzt 800€ Bonus sichern!
Gefällt mir!?

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

Am Samstag haben wir uns "Shutter Island" angesehen.
Schade konnte er an den letzen Oscars nicht mitreden, er hätte woll Hurt Locker und Avatar weit in den Schatten gestellt!

Als ich den Trailer gesehen habe, dachte ich "oke, wird kein must seen Movie sein, werd ihn mir aber trotzdem anschauen."
Einerseits ist der Trailer sehr gut, weil er nichts von der eigentlichen Handlung verrät. Andererseits auch Schade weil der Trailer den Film absolut underrated!

Für mich jetzt schon DER Film des Jahres 2010. Absolut klasse gemacht, genial und intelligente Geschichte und wirklich klasse umgesetzt.

Der Film ist eine totale Überaschung und jeder der ihn nicht gesehen hat, hat meiner Meinung nach was verpasst =)

9.66/10

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

ist wohl nur ein schätzwert und auch raz0r nimmts wohl nicht auf eins genau, finde aber deine taktik im 3$r unnötig
du brauchst keinen massiven stack bereits nach der ersten break ist imo völlig overrated.

bin 2 mal an diesem final gelandet einmal mit 5K nach der break einmal mit 6K nach der break..... und war auch schon chippie am anfang, ich bin zwar auch etwas looser aber fast jede hand allin callen oder stellen imo unnötig vorallem über 10rebuys

just my 2 cents

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

cawl.

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

Grabbed by[url=http://www.holdemmanager.net]Holdem Manager[/url]
NL Holdem $2(BB) Absolute
SB ($342)
Hero ($130)
UTG ($240)
UTG+1 ($344)
CO ($323)
BTN ($461)

Dealt to Hero J:heart: A:heart:

fold, fold, CO raises to $7, fold, fold, Hero raises to $28, CO calls $21,

FLOP ($57) 6:spade: 2:heart: 4:diamond:

Hero bets $30.50, CO calls $30.50,

TURN ($118) 6:spade: 2:heart: 4:diamond: 2:spade:

Hero bets $71.55 (AI), CO calls $71.55,

RIVER ($261) 6:spade: 2:heart: 4:diamond: 2:spade: T:spade:

CO shows 5:heart: 7:spade:
(Flop 47.3%, Turn 31.8%)

Hero shows J:heart: A:heart:
(Flop 52.7%, Turn 68.2%)

Hero wins $258

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

4bet pre gegen den = suicide

ckfold flop

as played kannste turn wohl shippen. du brauchst so ca. 32% fe mit 9 outs. angenommen er folded QQ immer haste die 33% schon.

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

ich will ja nicht sagen>>> die H ist so standard<<<< wird STyloal/kick besser sehen--aber wohl 60%ok so

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

@Attila: 9993 ist definitiv eine eher schwache Hand im Omaha. Man müsste also schon sehr gute Odds haben, um damit den SB nicht zu folden. Darum geht es bei diesem Rätsel aber auch nicht. Ich habe es mehr als Follow-Up des 'Wahrscheinlichkeit für gefloppte Quads mit Pocketpair'-Posts verstanden. Da man aber zumindest die Omaha-Regeln kennen muss, um dieses Rätsel lösen zu können, denke ich auch, dass das Verschieben ins Omaha-Unterforum Sinn macht. Merci!

@ KICK: 'Günstige / Mögliche ' gefällt mir. Die erste Aussage deines Post ist falsch.

@waedi: Dein Ansatz könnte beim Lösen des Rätsels helfen.

P.S.: Das Rätsel ist mit Grundkenntnissen in Omaha und Schulmathematik lösbar.

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

Vielen Dank Tron! Super Sache :)
ich wollt mich sowieso auf einer Seite anmelden und hat eigentlich Cardrunners im Kopf. Aber dieses Konzeptdenken find ich very nice von Deucecracked. Leggopoker muss ich in dem Fall aber dennoch auch nehmen, wenn es so stark auf NlH 6max ausgerichtet ist

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

Ich cf die Hand all the way (ausser ich Turn ein A/K). Er muss hier wohl mit 70%> seiner Range nen shove callen auf dem Board. Push ist hier imo = spew.

Mon, 13 Apr 2026 22:06:58 +0000

1) call pre au setvalue und cbehind Turn, ich seh ihn hier echt nicht mehr folden (wär auch schlecht vobn ihm).
2) Ich b/f.