+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Poker Allgemein (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Poker Allgemein (/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Thema: It's all about the money, isn't it??? Poker ohne Geld? (/showthread.php?tid=501)
Seiten: 1 2
It's all about the money, isn't it??? Poker ohne Geld? - basco - 02-08-2007 12:24 PM
Würdest du auch Poker spielen, wenn es dabei so gut wie nie um Geld gehen würde?
- SaintCity - 02-08-2007 12:31 PM
ja, aber ev. weniger häufig und vor allem nicht im gleichen masse konzentriert und ohne den unbedingten willen, mich zu verbessern
- Greenday21 - 02-08-2007 12:36 PM
Also ich würde definitiv genau so oft spielen auch wenn es nicht um Geld gehen würde. Schliesslich spiele ich auch 80 % meiner Live-Games nicht um Geld. Und wenn dann auch nur um kleine Beträge.
- basco - 02-08-2007 12:56 PM
ich schliesse mich an. ich liebe dieses spiel, so oder so.
- Grandmaster Flush - 02-08-2007 01:06 PM
ich schliesse mich da saintcity an. ich würde es sicher auch noch spielen, da ich im allgemeinen kartenspiele mag, auch wenn es nicht um geld geht (tichu lässt grüssen!). aber der reiz wäre sicher nicht mehr der gleiche, vor allem weil garantiert jeder (ein bisschen) anders spielen würde (looser).
- Doodeff - 02-08-2007 01:11 PM
naja, das geld ist für mich ein wichtiges element des pokerspiels. ich jedenfalls könnte nicht ohne geld pokern, wäre mir salopp gesagt zu langweilig. dann lieber jassen!
- elegance88 - 02-08-2007 02:24 PM
auf keinen fall! also vielleicht etwa so 3 mal im monat... aber das geld ist schon irgendwie wichtig!
- MyK - 02-08-2007 02:59 PM
Das Geld ist bei mir insofern wichtig, dass es einen Anreiz ausmacht, nicht zum Crazy Maniac zu werden.
Wenn ich nur um Spielgeld spiele, gebe ich mir schon Mühe meinen Stil durchzuziehen, jedoch probiere ich öfters mal ein High-Risk-Play aus, dass mich sonst schmerzen würde, wenn es um echtes Geld geht.
Ob das aber bei allen Mitspielern so ist, wage ich mal zu bezweifeln. Und wenn nur einer meint, er müsse Preflop mit jeder zweiten Hand all-in gehen, weil's ja eh um nichts geht, macht das halt schon für alle das ganze Spiel kaputt.
Wenn jemand in einer Runde ohne Geld spielen will, kann man ja immer noch Microlimits vereinbaren, oder ein Sit-N-Go spielen, was die maximale Verlustrate beschränkt und Rookies auch nicht so abschreckt.
Mit Geld ist halt eine gewisse Competition da, was der Reiz eines Spiels sein sollte. Und Ehre lässt sich nun mal schlecht in Chips aufteilen... :wink:
- Grandmaster Flush - 02-08-2007 03:06 PM
man könnte ja sowas machen
der, der zuerst broke geht, muss daran glauben :-)
- Shiutero - 02-08-2007 05:40 PM
Ich selber spiele gerne ohne Geld, was aber den Ehrgeiz der Gegner voraussetzt. Ausserdem würde ich nie Ring Game mässig ohne Einsatz spielen, sondern ausschliesslich Turniere, da dort immerhin der Reiz nicht rauszufliegen hilft.
Aber meist ist es schon so, dass das Spiel einfach zu loose wird wenn gar kein Geld im Spiel ist. Es reicht ein minimaler Betrag und schon bekommt das Spiel eine authentischere Dynamik.