+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Live-Poker (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Live-Poker allgemein (/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Razzien allgemein.. (/showthread.php?tid=8720)
Re: Razzien allgemein.. - pitschsen - 12-21-2010 03:45 PM
Ich denke ausser in privaten Kreisen gibts kaum Jassturniere mit grossen Buy-In...
Jassturniere sind meistens Turniere mit Unkostenbeiträgen und Sachpreisen. (so viel ich weiss)
Re: Razzien allgemein.. - Paxinor - 12-21-2010 04:18 PM
pitschsen schrieb:Ich denke ausser in privaten Kreisen gibts kaum Jassturniere mit grossen Buy-In...
ich denke die geschichte mit jassen ist einfach "undefiniert"
ich mein niemand hat jassen eingeklagt... niemand bietet wirklich gewerblich jassen angeboten (und der begriff "gewerblich" ist essentiell für ne spielbank)
meiner meinung nach, muss man eben es noch ein wenig ausdehnen was el kuscher schon geschrieben hat...
ich mein einerseits ist mal dieser glücksspielbegriff mit folgenden eigenschaften
1.einsatz
2.cash-out
3.ein spiel mehrheitlich vom zufall
das alleine ist aber noch nicht illegal sondern:
man ist eine spielbank, wenn man das gewerblich anbietet, und gewerblich ist wiederum eine definition die zu untersuchen ist, hier ist auch die unterscheidung zum "spiel unter freunden"
insofern ist bei jassen das problem noch nie wirklich aufgetreten, da es sowas für jassen einfach nicht gibt, und somit hat sich die esbk noch nicht damit beschäftigen müssen, und auch kein gericht... die esbk hat ja mühe spiele effektiv zu beurteilen, sondern versucht nach defacto konsequenzen zu urteilen (spielsucht etc.) das hat ihr ja auch die revision ihres entscheids eingebrockt...
der bundesgerichtsentscheid bezieht sich ja auch vage auf jassen, ist dort aber recht "düdelidü" in echten aussagen... afaik steht nirgens das jassen ein geschicklichkeitsspiel ist, sondern eher das auch die kulturelle geschichte des spiels betrachtet werden muss etc. blablabla
Re: Razzien allgemein.. - Chesselflicker - 12-21-2010 05:58 PM
wurde darauf aufmerksam gemacht
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pokerfirma.de/news/der-fehlende-konsumentenschutz-in-der-schweizer-glucksspielbranche/71953">http://www.pokerfirma.de/news/der-fehle ... nche/71953</a><!-- m -->
und btw. ich bin nicht hans
Re: Razzien allgemein.. - DeusDeorum - 12-21-2010 06:01 PM
Ne du bist Roland
Re: Razzien allgemein.. - Paxinor - 12-21-2010 06:04 PM
lol die diskussion... wtf ey
Re: Razzien allgemein.. - tron - 12-21-2010 06:48 PM
finds noch lustig dass bertschi sich immer so aufregt und gleichzeitig in seinem ersten jahr, als er ernsthaft & viel spielte, irgendwie 30k verloren hat (iirc).
und @pax: wenn du dich ernsthaft in die diskussion einklinken willst dort, müssen deine posts sehr viel ausführlicher sein, ansonsten kapieren 95% der leser das ganze nicht... nur so zum sagen...
Re: Razzien allgemein.. - Paxinor - 12-21-2010 06:51 PM
naja mitlerweile ist meine argumentation so ausgefeilt, das ich mit relativ wenigen gedankensprüngen poker mit roulette gleichgesetzt habe... die frage bleibt dann nur noch: will man es verstehen oder nicht... weil komplex ist es ja wirklich nicht...
Re: Razzien allgemein.. - tron - 12-21-2010 06:58 PM
du überschätzt die geistigen fähigkeiten des lesers und unterschätzt die mentale trägheit des lesers. ---> funktioniert nicht.
mir ists ja ziemlich egal, wollte dir das nur mal sagen und bin mir sehr sicher, dass ich richtig liege. aber woteva.
Re: Razzien allgemein.. - Paxinor - 12-21-2010 07:15 PM
tron schrieb:du überschätzt die geistigen fähigkeiten des lesers und unterschätzt die mentale trägheit des lesers. ---> funktioniert nicht.
mir ists ja ziemlich egal, wollte dir das nur mal sagen und bin mir sehr sicher, dass ich richtig liege. aber woteva.
mag gut sein, konnts einfach net lassen LOL...
Re: Razzien allgemein.. - Chesselflicker - 12-21-2010 07:25 PM
tron schrieb:du überschätzt die geistigen fähigkeiten des lesers und unterschätzt die mentale trägheit des lesers. ---> funktioniert nicht.
mir ists ja ziemlich egal, wollte dir das nur mal sagen und bin mir sehr sicher, dass ich richtig liege. aber woteva.
absolut agree