Paxinor schrieb:nein es ist nicht so, dass jeder amerikaner 20% verloren hat und der schwache dollar hat relativ wenig mit der finanzkrise zu tun, sondern hat andere ursachen, die übrigens nicht heissen, das jeder amerikaner per se 20% weniger einkommen hat, da er mit dem dollar immernoch genau gleichviel kaufen kann wie vor der abwertung...
ja ein bisserl weniger kaufen wird er schon, da er auch ausländische güter konsumiert und die natürlich teuer geworden sind für ihn.
ja klar soll sich jeder mit diesem thema beschäftigen...generell sind es imo bei dieser krise zwei seiten. Das eine sind die überschuldeten häuslebauer in den usa, das war ja schon seit längerem bekannt.
Die Kriese aber verstärkt hat sicherlich aber auch die praxis, diese hypotheken zu bündeln ("strukturieren") und weiterzuverkaufen, so dass am schluss gar kein überblick mehr bestand, wie risikoreich diese papiere eigentlich waren. in dem sinne kann wall street sehr wohl etwas dafür, vor allem die ratingagenturen und halt auch die investmentbanker, die schlicht und einfach scheisse gekauft haben.
wer mehr einblick über die ganze geschichte will, kann sich diese "tutorials" anschauen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=oosYQHq2hwE">http://www.youtube.com/watch?v=oosYQHq2hwE</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=XjoJ9UF2hqg">http://www.youtube.com/watch?v=XjoJ9UF2hqg</a><!-- m -->
und zu guter letzt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=ZUEjRYe7MRk&feature=user">http://www.youtube.com/watch?v=ZUEjRYe7MRk&feature=user</a><!-- m --> (10-teilige serie)
khanacademy rockt btw.
weiter zu dem wallstreet argument: grundsätzlich ist man aber immer klüger danach, darum sag ich nicht, dass ich nicht ähnliche fehler gemacht hätte, wäre ich in einer position wie diese bankers gewesen
